Ленобласть. Новые производства
В Ленинградской области построят несколько промышленных предприятий.
В четверг, 30 июня, в доме областного правительства состоялось очередное заседание межведомственной комиссии по размещению производительных сил на территории региона. В повестке дня были вопросы, касающиеся размещения ряда объектов: предприятия по производству металлоконструкций в Тосненском районе, завода по производству химико-термомеханической массы в городе Светогорск, торгово-складского комплекса во Всеволожском районе, производственной базы для сборки винтовых, масляных насосов в Гатчинском районе.
Торгово-складской комплекс, как предполагает заказчик проекта – АНО «Группа компаний "Северо-Западный ТехноПарк"», разместится вдоль Колтушского шоссе на территории 14,5 га, близ кольцевой автодороги. Для размещения в нем приглашены: гипермаркет, развлекательно-спортивный комплекс, складские терминалы. Объем инвестиций в проект составляет около $90 млн. Численность работников – 2300 человек. Сроки строительства – 2005-2007 годы.
В промзоне Светогорска к концу 2006 года будет построен завод по производству химико-термомеханической массы. Производственная мощность составит 200 тыс. тонн продукции в год. Максимальная расчетная мощность – 600 тыс. тонн. Продукция будет использована как компонент для производства бумаги и картона. При этом утилизируется низкосортная древесная порода – осина. На новом предприятии получат работу 256 человек. Объем инвестиций в проект – $149 млн. Заказчик проекта – ОАО «Светогорск».
ООО «Сигнал» намерено возвести близ деревни Аннолово Тосненского района завод по производству металлоконструкций (тепломеханического оборудования) на площади 5 га. Мощность производства – 1000 отопительных котлов в год. Объем инвестиций - 600 млн рублей. Количество работающих на предприятии составит – 300 человек. Завод может быть не только запущен, но и выведен на проектную мощность в 2007 году.
ООО «Акваток» получило разрешение на строительство в южной части коммунально-складской зоны «Торфяное-Пригородное» Гатчинского района – производственной базы для сборки винтовых масляных насосов. Примерная численность рабочих и служащих предприятия составит 30 человек. Производственная база предназначена для сборки насосов из приобретаемых деталей и их стендового испытания в количестве 350 шт. в год. Общая стоимость проекта – 45 млн рублей. Сроки строительства – 2 года.
Также члены комиссии рассмотрели вопрос о реконструкции цеха по производству настойки женьшеня, расположенного на киришском БХЗ с последующим перепрофилированием его под производство настойки боярышника и БАД кислоты аскорбиновой. Заказчиком проекта выступает ООО «Фарм-Тигода». Мощность производства таблеток БАД – 33 млн упаковок в год, настойки боярышника – 11 млн бутылок объемом 100 мл. Численность рабочих и служащих – 60 человек Финансирование в проект – 400 тысяч рублей. Сроки реализации реконструкции – 2005-2006 годы.
АСН-Инфо
Торгово-складской комплекс, как предполагает заказчик проекта – АНО «Группа компаний "Северо-Западный ТехноПарк"», разместится вдоль Колтушского шоссе на территории 14,5 га, близ кольцевой автодороги. Для размещения в нем приглашены: гипермаркет, развлекательно-спортивный комплекс, складские терминалы. Объем инвестиций в проект составляет около $90 млн. Численность работников – 2300 человек. Сроки строительства – 2005-2007 годы.
В промзоне Светогорска к концу 2006 года будет построен завод по производству химико-термомеханической массы. Производственная мощность составит 200 тыс. тонн продукции в год. Максимальная расчетная мощность – 600 тыс. тонн. Продукция будет использована как компонент для производства бумаги и картона. При этом утилизируется низкосортная древесная порода – осина. На новом предприятии получат работу 256 человек. Объем инвестиций в проект – $149 млн. Заказчик проекта – ОАО «Светогорск».
ООО «Сигнал» намерено возвести близ деревни Аннолово Тосненского района завод по производству металлоконструкций (тепломеханического оборудования) на площади 5 га. Мощность производства – 1000 отопительных котлов в год. Объем инвестиций - 600 млн рублей. Количество работающих на предприятии составит – 300 человек. Завод может быть не только запущен, но и выведен на проектную мощность в 2007 году.
ООО «Акваток» получило разрешение на строительство в южной части коммунально-складской зоны «Торфяное-Пригородное» Гатчинского района – производственной базы для сборки винтовых масляных насосов. Примерная численность рабочих и служащих предприятия составит 30 человек. Производственная база предназначена для сборки насосов из приобретаемых деталей и их стендового испытания в количестве 350 шт. в год. Общая стоимость проекта – 45 млн рублей. Сроки строительства – 2 года.
Также члены комиссии рассмотрели вопрос о реконструкции цеха по производству настойки женьшеня, расположенного на киришском БХЗ с последующим перепрофилированием его под производство настойки боярышника и БАД кислоты аскорбиновой. Заказчиком проекта выступает ООО «Фарм-Тигода». Мощность производства таблеток БАД – 33 млн упаковок в год, настойки боярышника – 11 млн бутылок объемом 100 мл. Численность рабочих и служащих – 60 человек Финансирование в проект – 400 тысяч рублей. Сроки реализации реконструкции – 2005-2006 годы.
АСН-Инфо
Подписывайтесь на нас:
ООО «Стройреконструкция» обвиняет председателя Комитета по строительству Петербурга Романа Филимонова (на фото) в нарушении условий контракта по выполнению Госзаказа.16 марта прошлого года с компанией «Стройреконструкция» как с победителем открытого конкурса был заключен государственный контракт на реконструкцию школы №108 в Нейшлотском переулке. Согласно контракту генподрядчик обязан был закончить реконструкцию в декабре 2004 года. Но в ходе проведения работ были выявлены масштабные проектные недоработки (по подсчетам ООО «Стройреконструкция» в проекте не было учтено около 30% объема всех необходимых работ), что привело к увеличению сроков реализации проекта, о чем было составлено Дополнительное соглашение №1 от 28.12.2004 года. Школу планировалось сдать в июне 2005 года.
В апреле 2005 года председатель Комитета по строительству Роман Филимонов издал приказ №58 о проведении контрольной проверки качества строительно-монтажных работ на объекте комиссией, в которую вошли представители комитета по строительству, проектной организации, генподрядчика и Общероссийского общественного фонда «Центр качества строительства». Комиссия выявила более 20 дефектов при работе на фасаде здания, отделочных работах и т.д. Следствием этой проверки явилось фактическое отстранение «Стройреконструкции» от работ на объекте и его передача ЗАО «Ленстройремонт». Но, по мнению коммерческого директора ООО «Стройреконструкция» Виктора Петрушина, все указанные комиссией дефекты следовало бы относить к мелким недоделкам, которые были бы устранены самим генподрядчиком в срок, а комиссия намеренно выдала незначительные погрешности за серьезные нарушения строительных норм.
Виктор Петрушин обвиняет Романа Филимонова в том, что он намерено отстраняет от выполнения Госзаказов ряд петербургских строительных компаний для того, чтобы впоследствии передать их объекты именно ЗАО «Ленстройремонт». В подтверждение своих слов он назвал компании «СП-14» и «Стоун», которые якобы уже пострадали от подобной деятельности главы стройкомитета.
В свою очередь, Роман Филимонов заявил, что ООО «Стройреконструкция» неоднократно получало требования Комитета по строительству об устранении всех выявленных недостатков, но игнорировало их. Тот факт, что неудовлетворительно выполнявший свои обязательства генподрядчик продолжал работы по реконструкции школы спустя пять месяцев после истечения срока действия контракта, глава комитета объяснил исключительно доброй волей заказчика. В апреле же терпение чиновников лопнуло, и на объект пришел новый подрядчик, возможности которого закончить реконструкцию школы к новому учебному году не вызывают никаких сомнений. ЗАО «Ленстройремонт» получило право на работы вследствие проведения котировочной процедуры, и с ним 26 мая 2005 года был заключен контракт на сумму 114 тыс. руб. на завершение части невыполненных прежним генподрядчиком работ.
Однако остается непонятным, на каких основаниях ЗАО «Ленстройремонт» приступила к работам в здании школы 16 апреля, тогда как законные основания появились лишь больше месяца спустя? Роман Филимонов говорит о снятии замеров, которое проводилось с разрешения заказчика, но по данным ООО «Стройреконструкция» «замеры» вылились в демонтаж функционирующей системы отопления и слаботочной проводки.
Публичный характер, который приобрел этот конфликт бизнеса и власти, возможно, не позволит решить его «полюбовно», и последует судебное разбирательство. Тем более что и финансовых и моральных претензий друг к другу у обеих сторон достаточно.
Вероника Шеменева, АСН-Инфо
В апреле 2005 года председатель Комитета по строительству Роман Филимонов издал приказ №58 о проведении контрольной проверки качества строительно-монтажных работ на объекте комиссией, в которую вошли представители комитета по строительству, проектной организации, генподрядчика и Общероссийского общественного фонда «Центр качества строительства». Комиссия выявила более 20 дефектов при работе на фасаде здания, отделочных работах и т.д. Следствием этой проверки явилось фактическое отстранение «Стройреконструкции» от работ на объекте и его передача ЗАО «Ленстройремонт». Но, по мнению коммерческого директора ООО «Стройреконструкция» Виктора Петрушина, все указанные комиссией дефекты следовало бы относить к мелким недоделкам, которые были бы устранены самим генподрядчиком в срок, а комиссия намеренно выдала незначительные погрешности за серьезные нарушения строительных норм.
Виктор Петрушин обвиняет Романа Филимонова в том, что он намерено отстраняет от выполнения Госзаказов ряд петербургских строительных компаний для того, чтобы впоследствии передать их объекты именно ЗАО «Ленстройремонт». В подтверждение своих слов он назвал компании «СП-14» и «Стоун», которые якобы уже пострадали от подобной деятельности главы стройкомитета.
В свою очередь, Роман Филимонов заявил, что ООО «Стройреконструкция» неоднократно получало требования Комитета по строительству об устранении всех выявленных недостатков, но игнорировало их. Тот факт, что неудовлетворительно выполнявший свои обязательства генподрядчик продолжал работы по реконструкции школы спустя пять месяцев после истечения срока действия контракта, глава комитета объяснил исключительно доброй волей заказчика. В апреле же терпение чиновников лопнуло, и на объект пришел новый подрядчик, возможности которого закончить реконструкцию школы к новому учебному году не вызывают никаких сомнений. ЗАО «Ленстройремонт» получило право на работы вследствие проведения котировочной процедуры, и с ним 26 мая 2005 года был заключен контракт на сумму 114 тыс. руб. на завершение части невыполненных прежним генподрядчиком работ.
Однако остается непонятным, на каких основаниях ЗАО «Ленстройремонт» приступила к работам в здании школы 16 апреля, тогда как законные основания появились лишь больше месяца спустя? Роман Филимонов говорит о снятии замеров, которое проводилось с разрешения заказчика, но по данным ООО «Стройреконструкция» «замеры» вылились в демонтаж функционирующей системы отопления и слаботочной проводки.
Публичный характер, который приобрел этот конфликт бизнеса и власти, возможно, не позволит решить его «полюбовно», и последует судебное разбирательство. Тем более что и финансовых и моральных претензий друг к другу у обеих сторон достаточно.
Вероника Шеменева, АСН-Инфо
Подписывайтесь на нас: