Смольный представит 32 инвестпроекта на международной выставке MIPIM
Комитет по инвестициям представит 32 инвестиционных проекта Петербурга на международной выставке MIPIM, которая пройдет в Каннах с 11 по 14 марта. Выставка является весьма авторитетной - ежегодно она привлекает 20 тысяч посетителей и более 4 тысяч инвесторов из 80 стран-участниц.
Представители правительства Петербурга иностранным инвесторам покажут, например, проект реновации территории Апраксина двора, концепция которого была утверждена в конце 2013 года. Как рассказали в комитете, портфель петербургской делегации содержит и ряд проектов в промышленной сфере города и развитии транспортной и социальной инфраструктуры города на основе ГЧП.
Особым блоком на стенде Петербурга представят проекты спортивной инфраструктуры – строительство ледового конькобежного комплекса, крытого горнолыжного склона и легкоатлетической арены.
"На выставке MIPIM состоится подписание соглашений с инвесторами о реализации проектов в Петербурге, которые ранее презентовались на бизнес-площадках в Германии и Китае. Также в Каннах мы проведем ряд переговоров с компаниями, которые заинтересованы в проектах города, представленных на данной выставке", - сообщила председатель комитета по инвестициям Ирина Бабюк.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал правомерным решение Санкт-Петербургского УФАС России, принятое в отношении ФГБОУ ВПО “Государственный университет морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова”. Об этом сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
В августе 2013 года Санкт-Петербургское УФАС России по жалобе ООО «Фаворит» проверило документацию аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту фасада внутреннего двора общежития Государственного университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова. Начальная (максимальная) цена контракта составила более 6,5 млн руб.
Комиссией антимонопольного органа было установлено, что в локальной смете обоснование начальной (максимальной) цены контракта строилось из расчета использования двухкамерных оконных блоков, тогда как непосредственно в проекте выполнения работ требовались лишь однокамерные стеклопакеты. Такие разночтения в документации о типах товара привели к неверному обоснованию цена контракта, что в свою очередь является нарушением ст. 41.6. Закона о размещении заказов.
Кроме этого специфика аукциона требует от участников размещения заказа наличие действующего свидетельства СРО о допуске к работам по организации строительства. Однако заказчик не указал это в своей документации, тем самым нарушил ст. 11 Закона о размещении заказов.
Перечисленные нарушения дали антимонопольному органу полное основание для выдачи университету предписания об аннулировании торгов.
Госзаказчик с контролирующим органом не согласился, поэтому обратился в арбитражный суд, который признал решение Санкт-Петербургского УФАС России законным.