«Райффайзенбанк» аккредитовал два объекта ЛСР
Северо-Западный региональный центр ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «ЛСР. Недвижимость — Северо-Запад» договорились о включении ЖК «Калина-парк II» и новых домов ЖК «Квартет», возводимых в рамках ФЗ №214, в число аккредитованных объектов, сообщает пресс-служба банка.
По условиям ипотечной программы Райффайзенбанка ставка варьируется в пределах 11,5-13,5% годовых для кредита в рублях и зависит от первоначального взноса, срока кредита и способа подтверждения дохода. Размер первоначального взноса заемщика – от 10%. Максимальный срок кредита – 25 лет. Максимальная сумма кредита – 26 млн рублей.
Дома 2 и 3 ЖК «Квартет» – это более 1180 новых квартир в Московском районе. ЖК «Калина-парк II» – это более 1680 квартир комфорт-класса в Калининском районе города. Первый комплекс находится рядом с метро «Купчино», второй – у метро «Лесная».
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал правомерным решение Санкт-Петербургского УФАС России, принятое в отношении ФГБОУ ВПО “Государственный университет морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова”. Об этом сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
В августе 2013 года Санкт-Петербургское УФАС России по жалобе ООО «Фаворит» проверило документацию аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту фасада внутреннего двора общежития Государственного университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова. Начальная (максимальная) цена контракта составила более 6,5 млн руб.
Комиссией антимонопольного органа было установлено, что в локальной смете обоснование начальной (максимальной) цены контракта строилось из расчета использования двухкамерных оконных блоков, тогда как непосредственно в проекте выполнения работ требовались лишь однокамерные стеклопакеты. Такие разночтения в документации о типах товара привели к неверному обоснованию цена контракта, что в свою очередь является нарушением ст. 41.6. Закона о размещении заказов.
Кроме этого специфика аукциона требует от участников размещения заказа наличие действующего свидетельства СРО о допуске к работам по организации строительства. Однако заказчик не указал это в своей документации, тем самым нарушил ст. 11 Закона о размещении заказов.
Перечисленные нарушения дали антимонопольному органу полное основание для выдачи университету предписания об аннулировании торгов.
Госзаказчик с контролирующим органом не согласился, поэтому обратился в арбитражный суд, который признал решение Санкт-Петербургского УФАС России законным.