Право реконструкции участка дороги Петербург-Петрозаводск досталось ЗАО «ВАД»
Поведены итоги аукциона на право строительства и реконструкции участка автомобильной дороги от Санкт-Петербурга до Петрозаводска. По данным сайта госзакупок, подряд получила компания «ВАД», выступавшая единственным участником аукциона. Претендент предложил цену в 12,3 млрд рублей с незначительным понижением против стартовых 12,9 млрд рублей. Аукцион был объявлен 9 января 2014 года. Заказчик - ФКУ «Севзапуправтодор».
Полное наименование контракта - строительство автодороги от Петербурга через Приозерск, Сортавалу до Петрозаводска, включающей строящийся участок от КАД через Скотное до автодороги Магистральная на участке с 57 по 81 км. Сроки выполнения контракта – 60 месяцев.
Четырехполосная в плане, дорога отнесена к 1В категории с расчетной скоростью движения 120 км/час. Проект предусматривает сооружение 2 транспортных развязок, 4 путепроводов, 2 эстакад, 4 мостов и 2 надземных пешеходных переходов.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал правомерным решение Санкт-Петербургского УФАС России, принятое в отношении ФГБОУ ВПО “Государственный университет морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова”. Об этом сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
В августе 2013 года Санкт-Петербургское УФАС России по жалобе ООО «Фаворит» проверило документацию аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту фасада внутреннего двора общежития Государственного университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова. Начальная (максимальная) цена контракта составила более 6,5 млн руб.
Комиссией антимонопольного органа было установлено, что в локальной смете обоснование начальной (максимальной) цены контракта строилось из расчета использования двухкамерных оконных блоков, тогда как непосредственно в проекте выполнения работ требовались лишь однокамерные стеклопакеты. Такие разночтения в документации о типах товара привели к неверному обоснованию цена контракта, что в свою очередь является нарушением ст. 41.6. Закона о размещении заказов.
Кроме этого специфика аукциона требует от участников размещения заказа наличие действующего свидетельства СРО о допуске к работам по организации строительства. Однако заказчик не указал это в своей документации, тем самым нарушил ст. 11 Закона о размещении заказов.
Перечисленные нарушения дали антимонопольному органу полное основание для выдачи университету предписания об аннулировании торгов.
Госзаказчик с контролирующим органом не согласился, поэтому обратился в арбитражный суд, который признал решение Санкт-Петербургского УФАС России законным.