Ленобласть вошла в десятку лучших регионов по качеству жизни
Ленинградская область вошла в первую десятку регионов России по качеству жизни населения согласно данным исследования, проведенного учеными Московского государственного университета. Об этом сообщили в пресс-службе правительства региона.
Как следует из сообщения, индекс качества жизни в регионах РФ был составлен на основе федеральных статистических данных.
Всего учеными были подробно исследованы 10 показателей. В их числе — удельный вес ветхого и аварийного жилищного фонда, уровень безработицы, доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, степень имущественного расслоения общества, младенческая смертность, ожидаемая продолжительность жизни, а также количество выбросов в атмосферу загрязняющих веществ.
В результате, по оценке ученых МГУ, Ленинградская область входят в число субъектов РФ, способных на ускоренный и качественный рост.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал правомерным решение Санкт-Петербургского УФАС России, принятое в отношении ФГБОУ ВПО “Государственный университет морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова”. Об этом сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
В августе 2013 года Санкт-Петербургское УФАС России по жалобе ООО «Фаворит» проверило документацию аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту фасада внутреннего двора общежития Государственного университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова. Начальная (максимальная) цена контракта составила более 6,5 млн руб.
Комиссией антимонопольного органа было установлено, что в локальной смете обоснование начальной (максимальной) цены контракта строилось из расчета использования двухкамерных оконных блоков, тогда как непосредственно в проекте выполнения работ требовались лишь однокамерные стеклопакеты. Такие разночтения в документации о типах товара привели к неверному обоснованию цена контракта, что в свою очередь является нарушением ст. 41.6. Закона о размещении заказов.
Кроме этого специфика аукциона требует от участников размещения заказа наличие действующего свидетельства СРО о допуске к работам по организации строительства. Однако заказчик не указал это в своей документации, тем самым нарушил ст. 11 Закона о размещении заказов.
Перечисленные нарушения дали антимонопольному органу полное основание для выдачи университету предписания об аннулировании торгов.
Госзаказчик с контролирующим органом не согласился, поэтому обратился в арбитражный суд, который признал решение Санкт-Петербургского УФАС России законным.