На стройке Зенит-Арены готовятся монтировать крышу
Компания «Трансстрой» сообщает о том, что на строительстве стадиона «Зенит Арена» на Крестовском острове стартовал заключительный этап подготовки к монтажу стационарной крыши – установка специальных вспомогательных сооружений и устройств.
Как сказано в сообщении, внутри стадиона уже смонтирована значительная часть временных опор. До завершения строительства объекта крышу будут поддерживать около сотни вспомогательных конструкций. Завершение работ по установке вспомогательных сооружений и устройств намечено на июль текущего года.
После устройства в северной части стадиона стапеля начнется сборка на нём первых блоков стационарной крыши стадиона. Блоки уже начали изготавливать на заводе “Энергомаш”.
Параллельно с подготовкой к монтажу крыши на стадионе идут завершающие работы по возведению чаши. В высокой степени готовности находятся также северный тоннель и подтрибунные помещения в холме стадиона. Во II квартале будет полностью завершена чаша стадиона. Вслед за этим начнется закрытие контура фасада и монтаж инженерных сетей.
Напомним, окончание капитального строительства стадиона запланировано на конец 2015 года, сдача объекта состоится в июле 2016 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал правомерным решение Санкт-Петербургского УФАС России, принятое в отношении ФГБОУ ВПО “Государственный университет морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова”. Об этом сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
В августе 2013 года Санкт-Петербургское УФАС России по жалобе ООО «Фаворит» проверило документацию аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту фасада внутреннего двора общежития Государственного университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова. Начальная (максимальная) цена контракта составила более 6,5 млн руб.
Комиссией антимонопольного органа было установлено, что в локальной смете обоснование начальной (максимальной) цены контракта строилось из расчета использования двухкамерных оконных блоков, тогда как непосредственно в проекте выполнения работ требовались лишь однокамерные стеклопакеты. Такие разночтения в документации о типах товара привели к неверному обоснованию цена контракта, что в свою очередь является нарушением ст. 41.6. Закона о размещении заказов.
Кроме этого специфика аукциона требует от участников размещения заказа наличие действующего свидетельства СРО о допуске к работам по организации строительства. Однако заказчик не указал это в своей документации, тем самым нарушил ст. 11 Закона о размещении заказов.
Перечисленные нарушения дали антимонопольному органу полное основание для выдачи университету предписания об аннулировании торгов.
Госзаказчик с контролирующим органом не согласился, поэтому обратился в арбитражный суд, который признал решение Санкт-Петербургского УФАС России законным.