В Мурманской области по программе расселения аварийного фонда построили 17 домов
За четыре года реализации в Мурманской области программ переселения граждан из аварийного жилья было построено 17 многоквартирных домов в Мончегорске, Кандалакше, Полярных Зорях, Зеленоборском и Мурманске. В эти дома переедут около 900 человек. Об этом рассказала губернатор области Марина Ковтун.
В рамках долгосрочной целевой программы по переселению граждан в регионе из аварийного жилфонда на 2013-2017 годы планируется построить не менее 40 малоэтажных домов площадью 50 тысяч кв. метров. Финансирование программы составляет более 2 млрд рублей, в том числе более 800 млн рублей из средств Фонда содействия реформированию ЖКХ.
По заявке 2013 года Фондом ЖКХ одобрено финансирование в объеме 293 млн рублей. На эти деньги до конца 2014 года будет построено десять малоэтажных домов. Строительство трех домов уже начато, три введены в эксплуатацию, возведение четырех начнется в 2014 году.
Помимо программ с привлечением средств Фонда ЖКХ, администрацией Мурманска разработана муниципальная программа по расселению аварийного жилья. В её рамках в 2012 году с привлечением 128,7 млн рублей из областного бюджета построен дом на 182 квартиры.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал правомерным решение Санкт-Петербургского УФАС России, принятое в отношении ФГБОУ ВПО “Государственный университет морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова”. Об этом сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
В августе 2013 года Санкт-Петербургское УФАС России по жалобе ООО «Фаворит» проверило документацию аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту фасада внутреннего двора общежития Государственного университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова. Начальная (максимальная) цена контракта составила более 6,5 млн руб.
Комиссией антимонопольного органа было установлено, что в локальной смете обоснование начальной (максимальной) цены контракта строилось из расчета использования двухкамерных оконных блоков, тогда как непосредственно в проекте выполнения работ требовались лишь однокамерные стеклопакеты. Такие разночтения в документации о типах товара привели к неверному обоснованию цена контракта, что в свою очередь является нарушением ст. 41.6. Закона о размещении заказов.
Кроме этого специфика аукциона требует от участников размещения заказа наличие действующего свидетельства СРО о допуске к работам по организации строительства. Однако заказчик не указал это в своей документации, тем самым нарушил ст. 11 Закона о размещении заказов.
Перечисленные нарушения дали антимонопольному органу полное основание для выдачи университету предписания об аннулировании торгов.
Госзаказчик с контролирующим органом не согласился, поэтому обратился в арбитражный суд, который признал решение Санкт-Петербургского УФАС России законным.