УФАС законно аннулировала аукцион ГУМРФ


12.02.2014 15:03

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал правомерным решение Санкт-Петербургского УФАС России, принятое в отношении ФГБОУ ВПО “Государственный университет морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова”. Об этом сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
В августе 2013 года Санкт-Петербургское УФАС России по жалобе ООО «Фаворит» проверило документацию аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту фасада внутреннего двора общежития Государственного университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова. Начальная (максимальная) цена контракта составила более 6,5 млн руб.
Комиссией антимонопольного органа было установлено, что в локальной смете обоснование начальной (максимальной) цены контракта строилось из расчета использования двухкамерных оконных блоков, тогда как непосредственно в проекте выполнения работ требовались лишь однокамерные стеклопакеты. Такие разночтения в документации о типах товара привели к неверному обоснованию цена контракта, что в свою очередь является нарушением ст. 41.6. Закона о размещении заказов.

Кроме этого специфика аукциона требует от участников размещения заказа наличие действующего свидетельства СРО о допуске к работам по организации строительства. Однако заказчик не указал это в своей документации, тем самым нарушил ст. 11 Закона о размещении заказов.
Перечисленные нарушения дали антимонопольному органу полное основание для выдачи университету предписания об аннулировании торгов.
Госзаказчик с контролирующим органом не согласился, поэтому обратился в арбитражный суд, который признал решение Санкт-Петербургского УФАС России законным.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


06.02.2014 16:32

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти согласился с требованиями иска ОАО «Энергомашстрой» к ООО «Строительный мир». В нем истец требовал с ответчика выплаты 12,7 млн рублей задолженности по договору о долевом участии в строительстве жилого дома в Зеленогорске Ленобласти. Как отмечают представители «Энергомашстроя» со «Строительным миром» не были проведены взаиморасчеты.
Между тем, в рамках данного дела «Строительный мир» подал встречный иск к «Энергомашстрою» на сумму 28 млн рублей с аналогичными причинами требованиями взыска. Арбитражный суд не поддержал встречный иск.

ИСТОЧНИК: Максим Еланский

Подписывайтесь на нас: