Двухкомпонентный тариф на воду в Ленобласти пока вводить не будут


12.02.2014 13:09

Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко принял решение приостановить применение двухкомпонентного тарифа на горячую воду для жителей региона, сообщила пресс-служба правительства области.
Глава региона поручил комитетам по ЖКХ и транспорту, по топливно-энергетическому комплексу, по тарифам и ценовой политике в срок до 1 июля провести полные расчеты для каждой управляющей компании области и представить анализ о возможных последствиях применения двухкомпонентного тарифа.
До завершения этой работы применение двухкомпонентного тарифа, состоящего из стоимости холодной воды и тепловой энергии для ее нагрева, приостановлено, чтобы не допустить скачков квартплаты, говорится в сообщении.
Напомним, в соответствии с федеральным законодательством, начисление компонента за тепловую энергию производится теперь в рублях за гигакалорию, а компонента за холодную воду — в рублях за кубометр. Тарифы применяются для ресурсоснабжающих организаций.
Изменение тарифа показало, что ранее не учитывалась отдача тепла от труб горячего водоснабжения и батарей-сушилок, находящихся в квартирах и ванных комнатах. Эти потери тепла учитывают только общедомовые счетчики, которые считают гигакалории, в отличие от внутриквартирных, фиксирующих только кубометры израсходованной воды. Введение двухкомпонентного тарифа позволило исключить потери ресурсоснабжающих организаций, которые раньше относились к их убыткам.


ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ТАРИФЫ

Подписывайтесь на нас:


11.02.2014 17:33

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отменил решение судов нижних инстанций по тяжбе петербургского ООО «Инмар» и городского комитета по строительству. Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Напомним, весной 2013 года компания «Инмар» направила в арбитражный суд иск к комитету по строительству. В нем строительная организация просила взыскать с ответчика 57 млн рублей задолженности за выполненные в 2010 году по государственному контракту работы. Суд удовлетворил иск. Комитет несогласный с таким решением подал апелляцию, но она была отклонена.

ИСТОЧНИК: Максим Еланский
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: