Даниил Пильдес: Хотелось бы, чтобы город повернулся к Росреестру лицом
Даниил Пильдес, директор филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Санкт-Петербургу, заявил о необходимости более активной поддержки органов кадастрового учета и регистрации прав со стороны Смольного и лично Георгия Полтавченко.
На круглом столе «Изменения в порядке взаимодействия органов государственной власти с застройщиками по вопросам ввода и государственного кадастрового учета объектов недвижимости» Даниил Пильдес сравнил отношение к органам учета и регистрации прав в разных субъектах РФ. Он отметил, что, к примеру, в Татарстане глава республики лично участвует в разрешении сложностей, с которыми сталкивается региональное управление Росреестра. «Когда на коллегии Росреестра руководитель управления докладывал о проблемах, президент республики сразу живо реагировал. Например, министру экономики Татарстана было дано поручение подготовить письмо на имя премьер-министра, чтобы не допустить сокращение штата управления Росреестра по Республики Татарстан», - рассказал Даниил Пильдес.
Однако для Санкт-Петербурга, по словам руководителя Кадастровой палаты, 2012-2013 годы прошли под лозунгом субъекта «Дайте нам полномочия, и мы сами со всем справимся». «Но реально я, честно говоря, не вижу никакой помощи от органов государственной власти субъекта, кроме как работы с МФЦ», - отметил Даниил Пильдес. По его мнению, ввиду грядущего сокращения штата служащих Росреестра (во исполнение Поручения премьер-министра Дмитрия Медведева) защитить региональное управление должен Георгий Полтавченко. «У нас губернатор имеет большой политический вес – ну надо защитить управление Росреестра, чтобы не сокращали численность, - это же возможно сделать. Ну не достучаться нам. Ну куда еще сокращать численность? Их (сотрудников регионального управления Росреестра. – Ред.) и так 800 осталось на 70 тыс. документов ежемесячно. Поэтому - конечно, извините мои слова, может быть, немножко эмоционально, - но хотелось бы, чтобы город повернулся к нам лицом, а не другой частью», - резюмировал Даниил Пильдес.
В Петербурге Арбитражный суд поддержал позицию регионального управления ФАС в том, что комитет по управлению городским имуществом (КУГИ) незаконно наделил ГУП "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" (ГУИОН) исключительными правами на оценку государственного имущества, выкупаемого малым и средним бизнесом по преимущественному праву. После такого решения на этот рынок смогут выйти частные компании.
С жалобой на привилегированное положение ГУИОН на рынке в антимонопольную службу обратилась компания ООО "Металлопласт" в июне 2011 года. Компания заявила о том, что ГУИОН без проведения торгов получало от своего учредителя, КУГИ, право на проведение оценки рыночной стоимости недвижимости, находящейся в государственной собственности. Оценка такого имущества производится за счет городского бюджета. ГУП "ГУИОН" при этом является полноценным участником рынка. Предоставление права на оценку городского имущества без торгов создает для ГУИОН более выгодные условия на рынке.