Гатчинская прокуратура разобралась с начислением коммунальных платежей
Гатчинской городской прокуратурой по обращениям жителей проведена проверка соблюдения МУП ЖКХ «Сиверский» требований жилищного законодательства при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги и по иным вопросам.
Как рассказали в пресс-службе надзорного органа, в ходе проверки выяснилось, что с 01.10.2013 управляющей организацией МУП ЖКХ «Сиверский» в нарушение норм федерального законодательства установлен размер платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения в 972 многоквартирных домах без наличия решений общих собраний собственников помещений или решений органов местного самоуправления. Управляющая компания направила собственникам квитанции с платой за содержание и текущий ремонт по тарифу за 1 кв.м от 4,38 до 4,88 рублей.
Прокурором в отношении директора МУП ЖКХ «Сиверский» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.7 КоАП РФ (обман потребителей) и направлено для рассмотрения в уполномоченный орган.
Также руководителю предприятия внесено представление об устранении нарушений закона.
Прокуратурой также установлено, что решениями Советов депутатов ряда поселений Гатчинского района с 01.07.2013 в нарушение требований ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен размер платы за капитальный ремонт. Вместе с тем, вопросы установления размера платы за капитальный ремонт относятся к полномочиям правительства региона.
Гатчинской городской прокуратурой принесено 11 протестов на решения Совета депутатов Веревского, Войсковицкого, Елизаветинского, Кобринского, Пудомягского, Рождественского, Сусанинского, Сяськелевского сельских поселений и Вырицкого, Дружногорского и Таицкого городских поселений.
Устранение нарушений находится на контроле Гатчинской городской прокуратуры.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поддержал кассацию петербургского ООО «Севзаппромстрой» на решения судов нижних инстанций по тяжбе с ИСК «Севержилсервис». Напомним, согласно материалам дела, компания «Севержилсервис» заказала в 2011 году «Севзаппромстрою» строительство магазина по Туристкой улице, перечисли аванс в размере 18 млн рублей. Работы, по мнению заказчика, не были начаты, в связи с чем в 2012 году в судебном порядке был затребован возврат денег.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти поддержал иск «Севержилсервиса» и не удовлетворил встречный иск на 7 млн рублей. Такая сумма, по мнению ответчика, была затрачена компанией на проведение начальных работ. Апелляционный суд также не стал рассматривать жалобу «Севзаппромстроя» на решение ведомства по основному иску.