«Евромонолит» потребует выплаты 77 млн рублей с ППК в окружном арбитражном суде
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа принял кассацию петербургского ЗАО «Евромонолит» на решение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Согласно материалам дела весной 2013 года компания «Евромонолит» обратилась с иском в арбитражный суд к «Первой проектной компании». В своем заявлении истец требовал с ППК выплаты 77 млн рублей, как задолженности по оплате подрядных работ. Также истец требовал в качестве обеспечения арестовать квартиру ответчика на Пулковском шоссе.
Суд поддержал все требования «Евромонолита». Апелляционный суд, по заявлению ППК, в декабре прошлого года отменил определение суда первой инстанции, с чем не согласился истец.
В связи с изменением Положения о Комитете по градостроительству и архитектуре комитет выступил с разъяснениями, опубликованными на официальном сайте ведомства.
В документе отмечается, что указанные изменения направлены, главным образом, на приведение Положения в полное соответствие с федеральным законодательством.
Так, из положения исключен пункт 3.4, согласно которому к полномочиям комитета относится разработка и согласование проекта черты Санкт-Петербурга и городов и поселков на его территории. Действующей редакцией Градостроительного кодекса РФ разработка проектов черты городов Москвы и Санкт-Петербурга, городских и сельских поселений, черты других муниципальных образований не предусмотрена. В связи с этим фактически указанные полномочия комитетом не реализуются.
Утратил силу и пункт 3.8, согласно которому к полномочиям комитета относится подготовка и выдача архитектурно-планировочных заданий, иных сведений и исходных данных, необходимых для предпроектных исследований, проектирования и строительства. Градостроительным кодексом РФ выдача архитектурно-планировочного задания не предусмотрена, комитет указанных полномочий не осуществляет.
Из положения исключен также пункт 3.10, согласно которому к полномочиям комитета относится подготовка и выдача разрешения на застройку земельного участка, строительство, снос, реконструкцию, расширение, техническое перевооружение зданий, строений, сооружений, благоустройство территории гражданам и юридическим лицам. Указанные полномочия были переданы Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга и не реализуются комитетом.
Из Положения исключены еще несколько пунктов по причинам, аналогичным тем, что указаны выше.
Таким образом, внесение всех этих изменений не повлияет на фактически исполняемые комитетом полномочия и направлено, прежде всего, на приведение Положения в соответствие с действующим законодательством.