Информация об обследовании домов центра будет открытой
Жители территорий, попадающих под программу сохранения и развития исторического центра, получат полный доступ к данным о результатах обследования их домов, сообщили в пресс-службе правительства Петербурга.
6 февраля в комитете по экономической политике и стратегическому планированию прошла очередная встреча председателя комитета Анатолия Котова с координаторами общественного движения «Защита исторического центра».
Участники в ходе обсуждения решили, что жители должны иметь доступ к информации о программе сохранения и развития центра города. Так, принято решение загрузить в Региональную геоинформационную систему Санкт-Петербурга (РГИС) сведения, касающиеся обследования зданий, в том числе их паспорта и сделать доступ к этим сведениям открытым.
Также решено учитывать результаты детального обследования зданий, проводимого по инициативе самих собственников жилья. Кроме того, участники согласились с тем, что визуальное обследование необходимо всем объектам, расположенным на территории исторического центра.
Кроме того, координаторы движения передали председателю КЭПиСП предложения по совершенствованию действующей программы, эти предложения будут обсуждены на следующих заседаниях рабочей группы, координирующей реализацию программы сохранения и развития центра Петербурга.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поддержал кассацию петербургского ООО «Севзаппромстрой» на решения судов нижних инстанций по тяжбе с ИСК «Севержилсервис». Напомним, согласно материалам дела, компания «Севержилсервис» заказала в 2011 году «Севзаппромстрою» строительство магазина по Туристкой улице, перечисли аванс в размере 18 млн рублей. Работы, по мнению заказчика, не были начаты, в связи с чем в 2012 году в судебном порядке был затребован возврат денег.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти поддержал иск «Севержилсервиса» и не удовлетворил встречный иск на 7 млн рублей. Такая сумма, по мнению ответчика, была затрачена компанией на проведение начальных работ. Апелляционный суд также не стал рассматривать жалобу «Севзаппромстроя» на решение ведомства по основному иску.