Арбитраж Северо-Запада не поддержал «Севзаппромстрой» по иску на 18 млн рублей
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поддержал кассацию петербургского ООО «Севзаппромстрой» на решения судов нижних инстанций по тяжбе с ИСК «Севержилсервис». Напомним, согласно материалам дела, компания «Севержилсервис» заказала в 2011 году «Севзаппромстрою» строительство магазина по Туристкой улице, перечисли аванс в размере 18 млн рублей. Работы, по мнению заказчика, не были начаты, в связи с чем в 2012 году в судебном порядке был затребован возврат денег.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти поддержал иск «Севержилсервиса» и не удовлетворил встречный иск на 7 млн рублей. Такая сумма, по мнению ответчика, была затрачена компанией на проведение начальных работ. Апелляционный суд также не стал рассматривать жалобу «Севзаппромстроя» на решение ведомства по основному иску.
В связи с изменением Положения о Комитете по градостроительству и архитектуре комитет выступил с разъяснениями, опубликованными на официальном сайте ведомства.
В документе отмечается, что указанные изменения направлены, главным образом, на приведение Положения в полное соответствие с федеральным законодательством.
Так, из положения исключен пункт 3.4, согласно которому к полномочиям комитета относится разработка и согласование проекта черты Санкт-Петербурга и городов и поселков на его территории. Действующей редакцией Градостроительного кодекса РФ разработка проектов черты городов Москвы и Санкт-Петербурга, городских и сельских поселений, черты других муниципальных образований не предусмотрена. В связи с этим фактически указанные полномочия комитетом не реализуются.
Утратил силу и пункт 3.8, согласно которому к полномочиям комитета относится подготовка и выдача архитектурно-планировочных заданий, иных сведений и исходных данных, необходимых для предпроектных исследований, проектирования и строительства. Градостроительным кодексом РФ выдача архитектурно-планировочного задания не предусмотрена, комитет указанных полномочий не осуществляет.
Из положения исключен также пункт 3.10, согласно которому к полномочиям комитета относится подготовка и выдача разрешения на застройку земельного участка, строительство, снос, реконструкцию, расширение, техническое перевооружение зданий, строений, сооружений, благоустройство территории гражданам и юридическим лицам. Указанные полномочия были переданы Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга и не реализуются комитетом.
Из Положения исключены еще несколько пунктов по причинам, аналогичным тем, что указаны выше.
Таким образом, внесение всех этих изменений не повлияет на фактически исполняемые комитетом полномочия и направлено, прежде всего, на приведение Положения в соответствие с действующим законодательством.