Горсуд Петербурга встал на сторону защитников Деминского сада
Вчера, 5 февраля коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда отклонила апелляционные жалобы КГА и компании ЗАО «Ингеоком СПб». Таким образом, решение Куйбышевского районного суда, принятое ранее в пользу жителей и в защиту Деминского сада, расположенного неподалёку от Александро-Невской лавры вступило в силу.
Напомним, инициативная группа «В защиту Дёминского сада», в которую входят жители центра Петербурга и поддерживающие их градозащитники, 6 ноября 2013 года выиграла дело в Куйбышевском районном суде. Решением судьи Ирины Воробьёвой градостроительный план участка исторического Дёминского сада и согласование главным архитектором Юрием Митюрёвым проекта возведения офисного здания в саду были признаны незаконными.
Основанием для оспаривания градостроительной документации явилось то, что Дёминский сад находится в ЗРЗ 2, где, согласно решению городского суда от 20.12.2010, не подлежат применению градостроительные регламенты ПЗЗ. В этой ситуации любое строительство здесь запрещено.
Однако комитет по градостроительству и архитектуре и застройщик – фирма «Ингеоком СПб», подали апелляционные жалобы.
Вчерашним решением городской суд не поддержал властные структуры в процессе, длившемся более года.
На сегодняшнем заседании координационного совета Петербурга и Ленинградской области глава комитета по энергетике Андрей Бондарчук доложил о реализации проекта строительства газораспределительной сети в Лаголово и перемычки между магистральным газопроводом Белоусово-Ленинград и Кохтла-Ярве-Ленинград. По словам главы комитета, на данный момент решены все вопросы с собственниками земель, по которым пройдет сеть, однако, до сих пор не утвержден проект планировки межевания территорий по всей длине трассы, а это, в свою очередь, препятствует получению положительного заключения главгосэкспертизы.
Для возможности начать строительство, по его словам, нужно внесение изменений в схему территориального планирования РФ.Соответствующее обращение уже направлено в Минэнерго.
Как добавил председатель комитета по архитектуре и градостроительству Ленобласти Евгений Домрачев, инвестор уже обратился в Минрегион для выдачи разрешений на подготовку ППТ. Там подтвердили, что объект в схеме территориального планирования есть, но называется он иначе. Таким образом, сейчас инвестору нужно либо изменить название проекта, либо вносить изменения в схему территориального планирования. Как в итоге поступит инвестор, властям двух регионов неизвестно.