Горсуд Петербурга встал на сторону защитников Деминского сада
Вчера, 5 февраля коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда отклонила апелляционные жалобы КГА и компании ЗАО «Ингеоком СПб». Таким образом, решение Куйбышевского районного суда, принятое ранее в пользу жителей и в защиту Деминского сада, расположенного неподалёку от Александро-Невской лавры вступило в силу.
Напомним, инициативная группа «В защиту Дёминского сада», в которую входят жители центра Петербурга и поддерживающие их градозащитники, 6 ноября 2013 года выиграла дело в Куйбышевском районном суде. Решением судьи Ирины Воробьёвой градостроительный план участка исторического Дёминского сада и согласование главным архитектором Юрием Митюрёвым проекта возведения офисного здания в саду были признаны незаконными.
Основанием для оспаривания градостроительной документации явилось то, что Дёминский сад находится в ЗРЗ 2, где, согласно решению городского суда от 20.12.2010, не подлежат применению градостроительные регламенты ПЗЗ. В этой ситуации любое строительство здесь запрещено.
Однако комитет по градостроительству и архитектуре и застройщик – фирма «Ингеоком СПб», подали апелляционные жалобы.
Вчерашним решением городской суд не поддержал властные структуры в процессе, длившемся более года.
В связи с изменением Положения о Комитете по градостроительству и архитектуре комитет выступил с разъяснениями, опубликованными на официальном сайте ведомства.
В документе отмечается, что указанные изменения направлены, главным образом, на приведение Положения в полное соответствие с федеральным законодательством.
Так, из положения исключен пункт 3.4, согласно которому к полномочиям комитета относится разработка и согласование проекта черты Санкт-Петербурга и городов и поселков на его территории. Действующей редакцией Градостроительного кодекса РФ разработка проектов черты городов Москвы и Санкт-Петербурга, городских и сельских поселений, черты других муниципальных образований не предусмотрена. В связи с этим фактически указанные полномочия комитетом не реализуются.
Утратил силу и пункт 3.8, согласно которому к полномочиям комитета относится подготовка и выдача архитектурно-планировочных заданий, иных сведений и исходных данных, необходимых для предпроектных исследований, проектирования и строительства. Градостроительным кодексом РФ выдача архитектурно-планировочного задания не предусмотрена, комитет указанных полномочий не осуществляет.
Из положения исключен также пункт 3.10, согласно которому к полномочиям комитета относится подготовка и выдача разрешения на застройку земельного участка, строительство, снос, реконструкцию, расширение, техническое перевооружение зданий, строений, сооружений, благоустройство территории гражданам и юридическим лицам. Указанные полномочия были переданы Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга и не реализуются комитетом.
Из Положения исключены еще несколько пунктов по причинам, аналогичным тем, что указаны выше.
Таким образом, внесение всех этих изменений не повлияет на фактически исполняемые комитетом полномочия и направлено, прежде всего, на приведение Положения в соответствие с действующим законодательством.