Ремонт петербургских дорог обойдется в 681 млн рублей
Власти Петербурга (в лице заказчика – «Дирекции транспортного строительства») займутся в нынешнем году текущим ремонтом дорог общественного пользования, входящим в состав нескольких районов города на Неве. Если конкретнее – четырех: Адмиралтейского, Василеостровского, Приморского и Петродворцового. Заказ, к слову, разделен на три лота. Подрядчику, который возьмется за дороги первых двух районов, «перепадет» 453,5 млн рублей. Тому, который будет отвечать за Петродворцовый – 137,2 млн. Тому, который за Приморский – 90,7 млн. То есть, в общем сложности на эти цели будет потрачено 681,4 млн рублей. Об этом сообщает сайт госзакупок. Будущих подрядчиков определят 17 и 21 марта 2014 года. Завершить свою работу им предстоит в течение текущего года.
Контрольно-счетная палата Петербурга провела проверку деятельности
"Центра повышения эффективности использования государственного имущества". Напомним, эта организация занимается сносом ларьков и павильонов, чьи владельцы не имеют договоров со Смольным. О результатах этой проверки пишет сегодня «Ъ».
Выяснилось, что центр работает не только на пользу казне города, но и во вред. В материалах КСП говорится о выявлении нецелевого использования средств субсидии на 7,9 млн рублей, завышении стоимости работ на 9,6 млн, оплате невыполненных работ на 2,4 млн. Из-за неэффективной работы ЦПЭИГИ не были компенсированы расходы федерального бюджета на освобождение ряда участков городской земли на 31,2 млн рублей (строения сносили сотрудники Федеральной службы судебных приставов, и взыскать деньги за это надлежало с их владельцев).
За ЦПЭИГИ закреплен ряд земельных участков и помещений. Как утверждают ревизоры, 71,6% таких помещений пустует, а часть остальных нелегально сдается в аренду. На момент проверки 2,2 тыс. кв. м "занимали различные коммерческие фирмы без оформления договоров аренды". В результате бюджет Петербурга не получил арендной платы на сумму порядка 110 млн рублей за 2012 год и за восемь месяцев 2013 года.
Обнаружены были и другие разнообразные нарушения, но самое любопытное, что проверяющие пришли к выводу о не конституционности деятельности такой организации, ведь имущество граждан может быть отторгнуто только по решению суда.