«Тихвин ТЭК» пойдет в суд из-за облупившейся краски


30.01.2014 11:49

Тихвинской городской прокуратурой в январе 2014 года проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства в деятельности управляющей компании ООО «Тихвин ТЭК».
Как сообщили в пресс-службе надзорного органа, проверкой было установлено, что на лестничных площадках первого, второго, третьего, четвертого и пятого этажей жилого многоквартирного дома № 19, 2 микрорайона в г. Тихвин вдоль лестничных маршей наблюдается растрескивание, шелушение и частичное опадание покрасочного слоя стен.
В отдельных местах покрасочный слой стен отсутствует либо имеет несанкционированные надписи. На потолке пятого этажа следы от протечек кровли. На оконных откосах и входной деревянной двери - шелушение покрасочного слоя. Рамы окон в подъезде не открываются. Оконные стекла в отдельных рамах разбиты. На лестничных площадках местами отсутствует керамическая плитка. Лестничные перила требуют покраски, в отдельных местах погнуты и в них частично отсутствуют промежуточные планки, их полимерное покрытие также отсутствует.
Управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО «Тихвинская территориальная эксплуатационная компания» на основании договора, в котором прописаны ее обязанности по содержанию общего имущества дома.
Однако проверка показала, что управляющая компания ООО «Тихвинская ТЭК» ненадлежащим образом исполняет возложенные на нее обязанности по содержанию общего имущества жилого дома, что влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц.
Тихвинским городским прокурором в суд направлено исковое заявление с требованием произвести ремонт подъезда жилого многоквартирного дома, состояние которого не соответствует нормам и требованиям действующего законодательства.


ИСТОЧНИК: АСН-инфо



23.01.2014 15:24

В Петербурге городской суд отменил проект планировки квартала, ограниченного Долгоозерной, Планерной улицами и проспектом Авиаконструкторов, который позволял строительство православного храма с паркингом.
Истцами выступили четверо петербуржцев, выразивших позицию жителей района, считающих недопустимым возведение культового сооружения за счет сокращения площади рекреационной зоны. Инициаторы процесса утверждали, что данное строительство противоречит Генплану и нарушает нормы закона о правилах землепользования и застройки.
Представители Смольного считали, что участок, предполагаемый под застройку, был сформирован до вступления в силу ПЗЗ в марте 2009 года, а Генплан недостаточно полно описывает возможность использования территорий.
Городской суд вынес решение в пользу истцов.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо