В Ленобласти построят перинатальный центр
Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко сообщил о готовности региона построить на своей территории современный перинатальный центр.
Сегодня глава региона принял участие в видеоконференции, посвященной строительству перинатальных центров, прошедшей под руководством премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Премьер сообщил, что с 2007 по 2012 год в рамках реализации национального проекта «Здоровье» было построено 24 перинатальных центра, еще 32 центра должны появиться в 30 регионах до конца 2016 года. Для этого принята специальная программа, предусматривающая финансирование из федерального бюджета в размере более 52 млрд рублей. Регионы также будут принимать финансовое участие в строительстве перинатальных центров.
Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко сообщил, что соответствующие средства заложены в бюджет региона на 2014 -2016 годы. Завершается решение вопроса о месте размещения перинатального центра. Как и в большинстве регионов-участников программы, строительством центра займется компания «Ростехнологии».
Будущий многофункциональный перинатальный центр представляет собой клинику широкого профиля, в которой будут проводиться консультации, лечение и реабилитация беременных и родивших женщин, а также новорожденных детей.
Судебная тяжба двух компаний ООО«Геопроектизыскания» и ЗАО «ЭнергоПроект» будет вновь продолжена в апелляционном арбитражном суде. Такое решение принял окружной арбитражный суд Северо-Запада. Напомним, московская компания «Геопроектизыскания» весной 2013 года обратилась в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к «ЭнергоПроекту». В его рамках истец требовал с ответчика 6,9 млн рублей – задолженности по оплате проведенных компанией геодезических работ. Арбитражный суд удовлетворил иск «Геопроектизысканий», «ЭнергоПроект» не согласившись с таким решением подал апелляцию. Однако суд второй инстанции не принял жалобу, считая, что она была направлена позже разрешенного срока. При рассмотрении кассации «ЭнергоПроекта» окружной суд обратил внимание, что выводы апелляционного суда по срокам рассмотрения жалобы оказались неверными. Соответственно с этим обжалуемое определение было принято с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.