Окружной арбитраж не удовлетворил кассацию «БалтСтройМонтажаСервиса»
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада не удовлетворил кассационную жалобу ООО «БалстСтройМонтажСервис» на решение судов нижних инстанций. В июне 2013 года «Петербургская сбытовая компания» подала иск к данной организации с требованием выплаты 6,5 млн рублей задолженности за поставку электроэнергии, а также 2 млн рублей пеней. Суд первой инстанции признал иск ПСК обоснованным и удовлетворил его.
В октябре 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не удовлетворил жалобу организации на крупную сумму неустойки. Кассационная инстанция также не нашла причин отмены решений первых инстанций.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил неудовлетворенной жалобу Комитета по физкультуре и спорту на решение арбитражного суда первой инстанции. Согласно разбирательству в октябре прошлого года городская правительственная структура обратилась в суд с иском к проектно-строительному объединению «Тимрус» с требованием выплаты компанией 13,3 млн рублей. В комитете посчитали, что такую сумму «Тимрус» задолжал за нарушение сроков проектирования загородного Центра подготовки сборных команд Петербурга, который должен быть построен в пос. Осиновая Роща. Ответчик бы не согласен с претензиями комитета и заявил, что нарушение сроков выполнения работ произошло из-за ряда поздно полученных документов от заказчика. Опираясь на такие доводы арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отклонил иск комитета. Аналогичное решение в настоящее время принял и апелляционный суд.