Окружной арбитраж не удовлетворил кассацию «БалтСтройМонтажаСервиса»
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада не удовлетворил кассационную жалобу ООО «БалстСтройМонтажСервис» на решение судов нижних инстанций. В июне 2013 года «Петербургская сбытовая компания» подала иск к данной организации с требованием выплаты 6,5 млн рублей задолженности за поставку электроэнергии, а также 2 млн рублей пеней. Суд первой инстанции признал иск ПСК обоснованным и удовлетворил его.
В октябре 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не удовлетворил жалобу организации на крупную сумму неустойки. Кассационная инстанция также не нашла причин отмены решений первых инстанций.
Судебная тяжба двух компаний ООО«Геопроектизыскания» и ЗАО «ЭнергоПроект» будет вновь продолжена в апелляционном арбитражном суде. Такое решение принял окружной арбитражный суд Северо-Запада. Напомним, московская компания «Геопроектизыскания» весной 2013 года обратилась в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к «ЭнергоПроекту». В его рамках истец требовал с ответчика 6,9 млн рублей – задолженности по оплате проведенных компанией геодезических работ. Арбитражный суд удовлетворил иск «Геопроектизысканий», «ЭнергоПроект» не согласившись с таким решением подал апелляцию. Однако суд второй инстанции не принял жалобу, считая, что она была направлена позже разрешенного срока. При рассмотрении кассации «ЭнергоПроекта» окружной суд обратил внимание, что выводы апелляционного суда по срокам рассмотрения жалобы оказались неверными. Соответственно с этим обжалуемое определение было принято с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.