Гатчинская прокуратура обяжет ТСЖ раскрыть информацию
Гатчинской городской прокуратурой выявлен очередной случай нарушения норм по раскрытию информации о деятельности управляющей компании.
Как сообщают в пресс-службе надзорного органа, по обращению гражданина была проведена проверка деятельности ТСЖ «Берег».
Выявлены нарушения Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 № 731.
Установлено, что в нарушение требований федерального законодательства ТСЖ «Берег» на соответствующем сайте не размещена информация о деятельности ТСЖ по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Гатчина, ул. Карла Маркса, д. 10, что лишает граждан права на доступ к информации о деятельности органа управления.
Гатчинским городским прокурором подано исковое заявление в суд об обязании ТСЖ «Берег» в течение 1 месяца раскрыть информацию о своей деятельности в сфере управления многоквартирным жилым домом на официальном сайте.
Выборгский городской прокурор обратился в Выборгский городской суд с требованием освободить береговую полосу озера Рощинское и обеспечить беспрепятственный доступ граждан к береговой полосе указанного водного объекта.
Как рассказали в пресс-службе прокуратуры Ленинградской области, ответчик, имеющий в собственности несколько земельных участков, находящихся в водоохраной зоне озера, без согласования выложил камнем берег озера, укрепил его и возвел на береговой полосе водного объекта хозяйственный блок на бетонных опорах с лестницей и установил забор.
Ответчик иск прокурора не признал, так как земельные участки приобретены им в собственность до 2006 года, т.е. до введения в действие действующего Водного кодекса Российской Федерации. Публичный сервитут за земельные участки местной администрацией не установлен, поэтому он полагает, что его действия не противоречат требованиям законодательства Российской Федерации.
Производство по гражданскому делу приостановлено. По ходатайству ответчика судом назначена строительно-техническая экспертиза. После получения заключения эксперта слушание дела будет продолжено.