В Московском районе в 2013 году ввели 145 тыс кв.м. жилья
В администрации Московского района Санкт-Петербурга подвели итоги строительной деятельности на территории района за прошедший год.
Как сообщили в пресс-службе администрации, за 2013 год здесь было введено в эксплуатацию 8 жилых домов общей площадью 145,5 тыс. кв.м. (2844 квартиры).
Чиновники добавляют, что помимо жилых объектов построено 26 объектов иного назначения, из которых отметили как наиболее важные новый терминал аэропорта «Пулково». Отметим, что кроме непосредственно терминала здесь построены бизнес-центр, гостиница на 200 номеров и паркинг на 505 мест.
Была введена электрическая подстанция 110 кВ «Авиагородок», которая будет обеспечивать бесперебойную работу не только аэровокзального комплекса «Пулково», но и южной части города.
Среди других примечательных объектов строительства в администрации назвали здание общежития на Варшавской улице, часовню Покрова Пресвятой Богородицы на улице Ленсовета, административное высотное здание на площади Конституции, административно-офисный комплекс «Технопарк», блоки В и С на Пулковском шоссе, оздоровительный комплекс на Варшавской улице и физкультурно-оздоровительный комплекс на проспекте Космонавтов.
Завтра, 29 января вице-губернатор Ленинградской области по строительству Георгий Богачев проведет инспекционную поездку по новому кварталу в Новодевяткино, где застройщику (ЗАО «Арсенал - 1») муниципальные власти не выдают разрешение на ввод объектов в эксплуатацию, сообщили в пресс-службе областного правительства.
ЗАО «Арсенал-1» возводит квартал в деревне Новое Девяткино на землях сельскохозяйственного акционерного общества закрытого типа «Ручьи». В настоящее время закончены два корпуса общей площадью около 40 тыс. м. кв. (более 860 квартир). Получено положительное заключение госстройнадзора. При этом разрешение на ввод объектов в эксплуатацию муниципальным образованием «Новодевяткинское СП» не выдано.
Напомним, недавно ряд застройщиков, реализующих проекты в Новодевяткино, обратились с жалобой на местные власти, которые не выдавали разрешительную документацию, требуя взамен вложения финансовых средств в строительство Дома культуры на основании «соглашений о сотрудничестве».
Тогда в правительстве области пообещали разобраться с ситуацией на месте.