Апелляции ПССМК и «НСК-Монолит» на решение арбитражного суда остались без удовлетворения
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Петербурге оставил без удовлетворения жалобы ООО «НСК-Монолит» и ООО «Первая специализированная строительно-монтажная компания» на решение арбитражного суда первой инстанции. В начале 2013 года компания «НСК-Монолит» через суд потребовала с ПССМК 4,8 млн рублей неотработанного аванса и оплату убытков организации в размере 16 млн рублей. Ответчиком был подан встречный иск на сумму 6 млн рублей.
После рассмотрения дела арбитражный суд решил по первому иску снизить требования «НСК-Монолит» к ПССМК до 4,3 млн рублей, в удовлетворении встречного иска отказать. Обе компании были не согласны с таким решением суда, после чего и были поданы апелляции.
Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга проведена проверка достоверности информации, опубликованной в одном из городских СМИ, свидетельствовавшей о том, что жильцы около 300 домов заплатили за отопление в декабре в 1,5 раза больше, чем ранее. Как сообщили в пресс-службе надзорного органа, по результатам проверки было установлено, что в квитанциях по оплате жилищно-коммунальных услуг за декабрь 2013 года произошел рост начислений по услуге «отопление» в 19 жилых домах Пушкинского находящихся на обслуживании района следующих управляющих компаний: - ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» - 5 домов; - ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» - 10 домов; - ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» - 4 дома. Прокуратурой района проанализированы причины роста начислений и установлено следующее. Дома, обслуживаемые ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района», находятся в зоне удаления от теплоисточника. Для обеспечения необходимых параметров теплоносителя проводилась гидравлическая регулировка тепловых узлов, в связи с этим произошло увеличение теплопотребления в соответствии показаниями узлов учета «перетоп». По 10 домам, обслуживаемым ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района», на протяжении декабря 2013 года также производился увеличенный тепло отпуск в связи с увеличением параметров теплоносителя групповыми котельными ГУП «ТЭК СПб». Кроме томе, поскольку в данных жилых домах в составе приборов учета тепловой энергии отсутствовали модемы для дистанционной передачи информации, начисление оплаты услуг за ЖКУ осуществлено не по фактическим показателям, а по нормативам потребления. В домах, обслуживаемых ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района», увеличение начислений произошло в связи «веерным» распределением платы за отопление в местах общего пользования по фактически заселенным квартирам. По данным фактам в адрес генеральных директоров управляющих компаний ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» Алексея Знака, ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» Марины Харчевой, ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» Павла Еленкина внесены представления, которые находятся на рассмотрении.