«Северсталь» не смогла взыскать с «МРСК Северо-Запада» 2,2 млрд рублей
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного региона не удовлетворил кассацию ОАО «Северсталь» на решение Арбитражного суда Вологодской области и постановление Четырнадцатого арбитражного суд по тяжбе с ОАО «МРСК Северо-Запада». В рамках иск, поданного в начале прошлого года, промышленный холдинг требовал с межрегиональной сетевой компании выплаты 2,2 млрд рублей. Как заявляли представители «Северстали», в 2010 году МРСК предоставляла услуги по передаче электроэнергии не имея на то законных оснований для эксплуатации электросетей, так как фактически сетями занималось ОАО «ФСК ЕЭС».
Арбитражный суд первой инстанции посчитал, что «МРСК Северо-Запада» в данный период времени от получения оплаты за электроэнергию не получал неосновательную выгоду, а значит иск должен быть отклонен. К такому же выводу осенью прошлого года пришел и апелляционный суд.
Комиссией по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам парламента Петербурга внесен на рассмотрение проект Закона "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", сообщили в пресс-службе Законодательного собрания.
Упомянутым документом устанавливаются дополнительные меры ответственности за нанесение вреда зеленым насаждениям в городе. В частности, за использование на территориях зеленых насаждений соли и солесодержащих смесей в качестве антигололедных предполагается наложение штрафов на граждан в размере от 3 до 5 тыс рублей, на должностных лиц – от 10 до 30 тыс рублей, на юридических лиц – от 100 до 250 тыс рублей.
А за ограничение возможности использования территорий зеленых насаждений размер штрафа для граждан составит 5 тыс рублей, для должностных лиц – от 40 до 50 тыс рублей, для юридических лиц – от 400 до 500 тыс рублей.