«Эго-Холдинг» построит спортивный комплекс в Приморском районе
Правительство Петербурга предоставило ООО «Холдинговая компания «Эго-Холдинг» земельный участок для строительства объекта физической культуры и спорта по адресу: ул. Ситцевая, участок 1, (юго-западнее дома 5, корпус 2, литера А по Ситцевой улице). Участок ограничен Богатырским проспектом, улицами Гаккелевская и Ситцевая.
Срок реализации проекта – 27 месяцев. В построенном комплексе, помимо прочего, расположится волейбольная школа. Здесь же будет тренироваться волейбольный клуб «Ленинградка».
Кроме того, на участке расположатся объекты начального и среднего образования.
В соответствии с генеральным планом Санкт-Петербурга данный земельный участок относится к зоне 3ЖД – Зона среднеэтажной и многоэтажной многоквартирной жилой застройки с включением объектов общественно-деловой застройки, а также объектов инженерной инфраструктуры, связанных с обслуживанием данной зоны.
Площадь земельного участка 8695 кв.м, площадь застройки 5390, 4 кв.м, общая площадь здания 11189,1 кв.м, количество этажей 2-5, количество машиномест - 100.
Проектом предусматривается благоустройство территории, устройство газонов и тротуаров с асфальтированием.
Судебная тяжба двух компаний ООО«Геопроектизыскания» и ЗАО «ЭнергоПроект» будет вновь продолжена в апелляционном арбитражном суде. Такое решение принял окружной арбитражный суд Северо-Запада. Напомним, московская компания «Геопроектизыскания» весной 2013 года обратилась в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к «ЭнергоПроекту». В его рамках истец требовал с ответчика 6,9 млн рублей – задолженности по оплате проведенных компанией геодезических работ. Арбитражный суд удовлетворил иск «Геопроектизысканий», «ЭнергоПроект» не согласившись с таким решением подал апелляцию. Однако суд второй инстанции не принял жалобу, считая, что она была направлена позже разрешенного срока. При рассмотрении кассации «ЭнергоПроекта» окружной суд обратил внимание, что выводы апелляционного суда по срокам рассмотрения жалобы оказались неверными. Соответственно с этим обжалуемое определение было принято с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.