На строительство очередного участка дороги Петербург-Петрозаводск требуется 192 млн рублей
В продолжение строительства и реконструкции автодороги от Санкт-Петербурга через Приозерск, Сортавалу до Петрозаводска объявлен очередной открытый конкурс. Начальная цена контракта, по данным сайта госзакупок – 192,4 млн рублей. Заказчик - ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Северо-Запад" имени Н.В. Смирнова ФДА". Минимальный срок выполнения работ – 2 года, максимальный – 32 месяца. Победитель станет известен 3 февраля 2014 года.
Полное наименование контракта - разработка рабочей документации по объекту «Строительство и реконструкция участков дороги от Санкт-Петербурга через Приозерск, Сортавалу до Петрозаводска. Строительство дороги от Санкт-Петербурга через Приозерск, Сортавалу до Петрозаводска, включающей строящийся участок от КАД через Скотное до автодороги Магистральная на участке 57–81 км, Ленинградская область». Основание для проектирования - ФЦП «Развитие транспортной системы России (2010-2020 годы)», подпрограмма «Автомобильные дороги».
В обязательства подрядчика входит подготовка рабочих чертежей, в том числе нетиповых изделий и устройств, спецификации оборудования, изделий и материалов, перечня конструкций и работ с точным количеством параметров и допустимых отклонений по каждому параметру. Также следует оформить и представить презентационный видеоматериал в виде цифровой 3D-модели проектируемого объекта.
Судебная тяжба двух компаний ООО«Геопроектизыскания» и ЗАО «ЭнергоПроект» будет вновь продолжена в апелляционном арбитражном суде. Такое решение принял окружной арбитражный суд Северо-Запада. Напомним, московская компания «Геопроектизыскания» весной 2013 года обратилась в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к «ЭнергоПроекту». В его рамках истец требовал с ответчика 6,9 млн рублей – задолженности по оплате проведенных компанией геодезических работ. Арбитражный суд удовлетворил иск «Геопроектизысканий», «ЭнергоПроект» не согласившись с таким решением подал апелляцию. Однако суд второй инстанции не принял жалобу, считая, что она была направлена позже разрешенного срока. При рассмотрении кассации «ЭнергоПроекта» окружной суд обратил внимание, что выводы апелляционного суда по срокам рассмотрения жалобы оказались неверными. Соответственно с этим обжалуемое определение было принято с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.