Новгородская область должна расселить 78 тыс кв.м. аварийного жилья
До 2016 года новгородским властям предстоит расселить 78 тысяч квадратных метров аварийного жилья. Об этом рассказал губернатор Новгородской области Сергей Митин на заседании координационного совета по строительству. Он отметил, что в 2013 году в Новгородской области практически не было расселения граждан из ветхого и аварийного жилья. По словам главы департамента по жилищно-коммунальному хозяйству и топливно-энергетическому комплексу Новгородской области Ирины Николаевой, в настоящее время в регионе признаны аварийными 260 многоквартирных домов, общей площадью 79 тысяч метров квадратных. Больше всего аварийных домов в Боровичском, Валдайском, Маловишерском и Новгородском районах. В 2013 году для расселения 650 человек, которые проживали в 53 многоквартирных домах, общей площадью 15 тысяч квадратных метров потратили 281 млн рублей. Из них 237 млн рублей получили из Фонда содействия реформированию ЖКХ. Отметим, что наиболее проблемная ситуация с переселением граждан из аварийного жилья сложилась в Старорусском районе. Там власти сейчас судятся с застройщиком и через арбитраж пытаются вернуть деньги. Также, проблемы с расселением есть и в Великом Новгороде, Боровичи, Крестцы, Батецкий. Справились с расселением аварийного жилья в 2013 году – Холм, Окуловка, Пестово. Добавим, что на расселение аварийного жилья в 2014 году будет выделено 660 млн рублей, в программе будут участвовать 14 муниципальных районов.
Строительная компания «Развитие территорий» по требованию арбитражного суда Петербурга и Ленобласти на основании иска выплатит ООО «Кисс продакшен» 9,5 млн рублей. Такую сумму организация, как заказчик строительства десяти жилых домов на готовом фундаменте, задолжала подрядчику - компании «Кисс продакшен». Представители «Развитие территорий» возражали против удовлетворения иска, отмечая, что подписанные акты приемки работ по данному объекту не являются основанием для оплаты. По их мнению, оплата наступает после передачи заказчику паспортов и сертификатов на применяемые материалы.
Арбитражный суд посчитал доводы компании «Развитие территорий» в свою пользу неубедительными и согласился с требованиями истца.