С ПКФ «ПетроКРАН» взыскали 2,7 млн рублей
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «КХД Гумбольдт Инжиниринг» к ООО «Производственно-конструкторская фирма «ПетроКРАН» с требованием выплаты 2,7 млн рублей. В своем заявлении истец указал, что ответчик такую сумму задолжал компании «Энергопрогресс» за поставку товара. Через некоторое время долг «Энергопрессу» в рамках цесссии был переуступлен ««КХД Гумбольдт Инжиниринг». Ссылаясь на непогашение задолженности, новый кредитор «ПетроКРАНА» обратился с настоящим иском в суд. Напомним, «ПетроКРАН» занимается строительно-монтажными работами, предлагает в аренду грузовые подъемные краны.
ЗАО «Энергострой», юридически зарегистрированное в Кингисеппе, подало кассацию в федеральный арбитражный суд Северо-Запада на постановления судов нижних инстанций в споре с ЗАО «Концепт ЭКО». Рассмотрение жалобы состоится 25 марта.
Напомним, в 2013 году компания «Концепт ЭКО» обратилась в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к «Энергострою». В нем она требовала выплаты 4 млн рублей за проведенные в рамках договора работы по вывозу груза со строительной площадки в пос. Разметелово Всеволожского района. Однако, по заявлению истца, данные работы не были оплачены. Ответчик посчитал, что они были произведены неверно.
Суд первой инстанции удовлетворил иск «Концепт ЭКО». Не согласившись с выводами суда «Энергострой» подал жалобу в Тринадцатый апелляционный суд, после ее отклонения была направлена кассация в окружной суд.