Суд подтвердил решение УФАС по дорожному конкурсу
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтвердил правомерность решения Санкт-Петербургского УФАС России принятого в отношении СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства», сообщает пресс-служба антимонопольного органа. В начале сентября 2013 года в ЗАО «Лемминкяйнен Дор Строй» обратилось с жалобой в антимонопольный орган. Организация обжаловала неправомерное отклонение своей заявки на участие в аукционе на выполнение работ по ремонту дорог Василеостровского и Московского районов города аукционной комиссией заказчика, которым является СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства». Начальная максимальная цена контракта составляла более 60 миллионов рублей. По результатам проведения внеплановой проверки размещения заказа комиссия Санкт-Петербургского УФАС установила, что жалоба «Лемминкяйнен Дор Строй» необоснованна, так как в заявке организации отсутствовали конкретные показатели «бортовых гранитных камней». Дополнительно было выявлено, что заявки под номерами 3 и 7 допущены к участию в аукционе неправомерно, так как представленные в них конкретные показатели бортовых камней и асфальтобетонной смеси не соответствуют значениям установленным документацией об открытом аукционе. В действиях аукционной комиссии СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» было установлено нарушение ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов. Заказчику было выдано предписание о пересмотре протоколов рассмотрения заявок. Исполнив предписание, но не согласившись с установленным комиссией Санкт-Петербургского УФАС России фактом нарушения законодательства о размещении заказа, «Дирекция транспортного строительства» обжаловала решение антимонопольного органа в Арбитражном суде, который признал его законность.
Прокуратура Петроградского района подвела итог проверок деятельности коммунальщиков района в ушедшем году. Оказалось, что в ходе проверок, проведенных с привлечением сотрудников Государственной жилищной инспекции, было выявлено более 600 нарушений Жилищного кодекса и Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
Как сообщает пресс-служба надзорного органа, наиболее частые нарушения — отсутствие теплоснабжения на лестничных клетках, плохое состояние фасадов зданий, протечки и непроведение текущего ремонта в парадных.
Кроме того, было установлено, что из 514 лифтов, функционирующих в домах Петроградского района, 167 уже отработали назначенный им срок службы.
В прокуратуре отметили, что по результатам проверок были вынесены представления руководителям управляющих компаний Петроградского района. В суды было направлено более 400 исковых заявлений, по двум из которых были возбуждены уголовные дела.