Суд подтвердил решение УФАС по дорожному конкурсу


27.01.2014 10:52

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтвердил правомерность решения Санкт-Петербургского УФАС России принятого в отношении СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства», сообщает пресс-служба антимонопольного органа. В начале сентября 2013 года в ЗАО «Лемминкяйнен Дор Строй» обратилось с жалобой в антимонопольный орган. Организация обжаловала неправомерное отклонение своей заявки на участие в аукционе на выполнение работ по ремонту дорог Василеостровского и Московского районов города аукционной комиссией заказчика, которым является СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства». Начальная максимальная цена контракта составляла более 60 миллионов рублей. По результатам проведения внеплановой проверки размещения заказа комиссия Санкт-Петербургского УФАС установила, что жалоба «Лемминкяйнен Дор Строй» необоснованна, так как в заявке организации отсутствовали конкретные показатели «бортовых гранитных камней». Дополнительно было выявлено, что заявки под номерами 3 и 7 допущены к участию в аукционе неправомерно, так как представленные в них конкретные показатели бортовых камней и асфальтобетонной смеси не соответствуют значениям установленным документацией об открытом аукционе. В действиях аукционной комиссии СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» было установлено нарушение ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов. Заказчику было выдано предписание о пересмотре протоколов рассмотрения заявок. Исполнив предписание, но не согласившись с установленным комиссией Санкт-Петербургского УФАС России фактом нарушения законодательства о размещении заказа, «Дирекция транспортного строительства» обжаловала решение антимонопольного органа в Арбитражном суде, который признал его законность.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


24.01.2014 13:40

Федеральный арбитражный суд Северо-Запада оставил без удовлетворения кассационную жалобу ООО «СК Северо-Запад» на решение Тринадцатого апелляционного суда. Согласно фабуле летом 2013 года компания «СК Северо-Запад», как подрядчик строительных работ на одном из городских объектов, подала иск на своего заказчика –компанию «ВМК Строй». В нем указывалось, что «ВМК Строй» истцу более двух млн рублей.
Арбитражный суд первой инстанции согласился с исковыми требованиями и постановил провести выплаты. «ВМК Строй» подал апелляцию, в которой указал, что работы «СК Северо-Запад» были проведены с нарушениями. В первоначальном иске «СК Северо-Запад» было отказано.

ИСТОЧНИК: Максим Еланский
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: