Компания «СК Северо-Запад» не смогла отсудить 2,1 млн рублей
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада оставил без удовлетворения кассационную жалобу ООО «СК Северо-Запад» на решение Тринадцатого апелляционного суда. Согласно фабуле летом 2013 года компания «СК Северо-Запад», как подрядчик строительных работ на одном из городских объектов, подала иск на своего заказчика –компанию «ВМК Строй». В нем указывалось, что «ВМК Строй» истцу более двух млн рублей.
Арбитражный суд первой инстанции согласился с исковыми требованиями и постановил провести выплаты. «ВМК Строй» подал апелляцию, в которой указал, что работы «СК Северо-Запад» были проведены с нарушениями. В первоначальном иске «СК Северо-Запад» было отказано.
Контрольно-счетная палата Петербурга провела проверку деятельности
"Центра повышения эффективности использования государственного имущества". Напомним, эта организация занимается сносом ларьков и павильонов, чьи владельцы не имеют договоров со Смольным. О результатах этой проверки пишет сегодня «Ъ».
Выяснилось, что центр работает не только на пользу казне города, но и во вред. В материалах КСП говорится о выявлении нецелевого использования средств субсидии на 7,9 млн рублей, завышении стоимости работ на 9,6 млн, оплате невыполненных работ на 2,4 млн. Из-за неэффективной работы ЦПЭИГИ не были компенсированы расходы федерального бюджета на освобождение ряда участков городской земли на 31,2 млн рублей (строения сносили сотрудники Федеральной службы судебных приставов, и взыскать деньги за это надлежало с их владельцев).
За ЦПЭИГИ закреплен ряд земельных участков и помещений. Как утверждают ревизоры, 71,6% таких помещений пустует, а часть остальных нелегально сдается в аренду. На момент проверки 2,2 тыс. кв. м "занимали различные коммерческие фирмы без оформления договоров аренды". В результате бюджет Петербурга не получил арендной платы на сумму порядка 110 млн рублей за 2012 год и за восемь месяцев 2013 года.
Обнаружены были и другие разнообразные нарушения, но самое любопытное, что проверяющие пришли к выводу о не конституционности деятельности такой организации, ведь имущество граждан может быть отторгнуто только по решению суда.