Финансирование реконструкции теплосетей Петербурга увеличат до 4,8 млрд рублей
Власти Петербурга давно говорили о назревшей необходимости увеличить свою долю в уставном капитале компании ОАО «Теплосеть», чтобы иметь возможность вкладывать в модернизацию тепловых сетей города больше средств. Сегодня вице-губернатор Владимир Лавленцев заявил, что соответствующая договоренность с ОАО «Газпром» достигнута.
Известно, что большая часть тепломагистралей северной столицы изношена, это приводит к частым авариям. ОАО «Теплосеть» запланировала инвестировать в 2014 году 1,8 млрд рублей в программу ремонта и реконструкции теплосетей. Однако этого явно не достаточно.
В результате достигнутой договоренности, Газпромом было принято решение о проведении допэмиссии акций ОАО «Теплосеть», которые будут выкупаться Смольным за 3 млрд рублей. Лавленцев отметил, что эти средства пойдут на программу ремонта теплосетей, объем которой таким образом будет увеличен до 4,8 млрд рублей.
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада оставил без движения кассационную жалобу ООО «Строительные технологии» на постановления судов нижних инстанций. Кассация организации была подана с рядом процедурных нарушений, суд предложил исправить их к 20 февраля.
Напомним, в августе прошлого года «Строительные технологии» обратились в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к ООО «Стоун» с требованием от организации выплаты 263 млн рублей. По мнению истца, на такую сумму «Стоун» неосновательно обогатился, когда к нему в 2009-м году перешли функции застройщика жилого дома на Ленинском проспекте от ЗАО «НПФ Стройтехнологии», с правом аренды земельного участка под ним. Первоначально «Строительные технологии» были инвестором строительства данного дома, и как отмечают в компании, такие денежные средства были затрачены ими на возведение объекта.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск «Строительных технологий». По мнению представителей суда, истец не представил надлежащих доказательств своих требований. «Строительные технологии» подали апелляцию на решение суда первой инстанции, но она была отклонена.