В 2013 году в Москве был сдан рекордный объем недвижимости
В прошлом году Стройкомплекс Москвы ввел в эксплуатацию 8,6 млн кв. м недвижимости, превысив аналогичные показатели докризисного периода, сообщил мэр Москвы Сергей Собянин 23 января на Коллегии Комплекса градостроительной политики и строительства.
По его словам, порядка 10% из введенного объема составила недвижимость, построенная в рамках реорганизации территорий заброшенных промышленных зон.
«В Москве разворачивается одна из крупнейших строек в стране. Но такие хорошие показатели 2013 года не означают, что в этом году мы получим резкий спад», - отметил Собянин. Он так же сообщил, что в прошлом году выданы разрешения на строительство более чем 10 млн квадратных метров недвижимости.
«Это серьезный задел на будущее», заявил столичный градоначальник.
Контрольно-счетная палата Петербурга провела проверку деятельности
"Центра повышения эффективности использования государственного имущества". Напомним, эта организация занимается сносом ларьков и павильонов, чьи владельцы не имеют договоров со Смольным. О результатах этой проверки пишет сегодня «Ъ».
Выяснилось, что центр работает не только на пользу казне города, но и во вред. В материалах КСП говорится о выявлении нецелевого использования средств субсидии на 7,9 млн рублей, завышении стоимости работ на 9,6 млн, оплате невыполненных работ на 2,4 млн. Из-за неэффективной работы ЦПЭИГИ не были компенсированы расходы федерального бюджета на освобождение ряда участков городской земли на 31,2 млн рублей (строения сносили сотрудники Федеральной службы судебных приставов, и взыскать деньги за это надлежало с их владельцев).
За ЦПЭИГИ закреплен ряд земельных участков и помещений. Как утверждают ревизоры, 71,6% таких помещений пустует, а часть остальных нелегально сдается в аренду. На момент проверки 2,2 тыс. кв. м "занимали различные коммерческие фирмы без оформления договоров аренды". В результате бюджет Петербурга не получил арендной платы на сумму порядка 110 млн рублей за 2012 год и за восемь месяцев 2013 года.
Обнаружены были и другие разнообразные нарушения, но самое любопытное, что проверяющие пришли к выводу о не конституционности деятельности такой организации, ведь имущество граждан может быть отторгнуто только по решению суда.