Арбитражный суд не удовлетворил кассацию «СтройИнвеста»
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада отклонил кассационную жалобу ООО «СтройИнвест» на решение апелляционного суда от августа прошлого года в тяжбе с ООО «Городской центр коммунального сервиса».
Напомним, «Городской центр коммунального хозяйства» в 2012 году заключил с компанией «СтройИнвест» договор на выполнение ею капремонта многоквартирного жилого дома по адресу бульвар Трудящихся, 33.Работы были произведены, но с нарушением утвержденных сроков. «ГЦКС» в апреле прошлого года обратился в арбитражный суд с иском о взыскании со «СтройИнвеста» 1,03 млн рублей пеней за нарушение сроков выполнения работ и 493 тысяч штрафа за нарушение ряда производственных технологий. Однако суд первой инстанции снизил сумму пеней до 50 тысяч рублей. Не согласившись с таким решением «ГЦКС» подал апелляцию в суд второй инстанции, которая была принята и на нее отреагировал «СтройИнвест».
На встрече в прокуратуре Ленинградской области достигнута договоренность о приостановке строительства жилого комплекса вблизи объекта Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО «Научный городок врача-физиолога Павлова И.П.» во Всеволожском районе. Об этом сообщает пресс-служба надзорного ведомства.
Встреча состоялась сегодня, в ней приняли участие должностные лица профильных комитетов правительства области, контролирующих органов, руководитель органа местного самоуправления Колтушского поселения, представители инициативной группы в защиту объекта культурного наследия, руководство компании-застройщика ООО «Сигма». Руководила дискуссией заместитель прокурора области Никитина К.В.
Участники круглого стола ознакомились с соответствующими документами и произвели обмен мнениями.
С учетом позиции прокуратуры области стороны достигли договоренности и пришли к единому мнению о приостановлении строительных работ по возведению многоквартирного жилого дома – с одной стороны и прекращению протестных акций – с другой стороны до рассмотрения иска Всеволожского городского прокурора о признании разрешения на строительство незаконным и о принятии судом обеспечительных мер до рассмотрения дела по существу.
Прокурорская проверка по соблюдению требований федерального законодательства о сохранности объектов культурного наследия продолжается.
Напомним, возводимый жилой комплекс находится вне границ объекта культурного наследия, но в пределах его буферной зоны. Это вызывает возмущение части населения.