Арбитражный суд не удовлетворил кассацию «СтройИнвеста»
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада отклонил кассационную жалобу ООО «СтройИнвест» на решение апелляционного суда от августа прошлого года в тяжбе с ООО «Городской центр коммунального сервиса».
Напомним, «Городской центр коммунального хозяйства» в 2012 году заключил с компанией «СтройИнвест» договор на выполнение ею капремонта многоквартирного жилого дома по адресу бульвар Трудящихся, 33.Работы были произведены, но с нарушением утвержденных сроков. «ГЦКС» в апреле прошлого года обратился в арбитражный суд с иском о взыскании со «СтройИнвеста» 1,03 млн рублей пеней за нарушение сроков выполнения работ и 493 тысяч штрафа за нарушение ряда производственных технологий. Однако суд первой инстанции снизил сумму пеней до 50 тысяч рублей. Не согласившись с таким решением «ГЦКС» подал апелляцию в суд второй инстанции, которая была принята и на нее отреагировал «СтройИнвест».
Природоохранная прокуратура хочет привлечь к ответственности муниципальных чиновников, незаконно передавших в частную собственность участок береговой линии Невы.
Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по обращению гражданина по вопросу законности отчуждения администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» в частную собственность земельного участка, сформированного в пределах территории общего пользования – береговой полосы реки Нева.
Установлено, что земельный участок общей площадью 585 кв.м для использования в качестве дополнительного к основному земельному участку по адресу: г.п. им. Свердлова Всеволожского района Ленинградской области предоставлен в собственность гражданину на основании постановления главы администрации Всеволожского муниципального района от 30.09.2013 «О передаче земельного участка для эксплуатации индивидуального жилого дома».
Прокурорская проверка показала, что вышеуказанный земельный участок огорожен по периметру, при этом расстояние от установленного забора до уреза воды реки Нева составляет от 7 до 11 метров. Кроме того, в непосредственной близости от уреза воды, в нарушение ст. 6 Водного кодекса РФ, возведен объект недвижимости - смотровая площадка, площадью 21 кв. м.
Таким образом, фактически границы предоставленного земельного участка входят в 20-ти метровую прибрежную зону реки Нева, что прямо противоречит ст. 6 Водного кодекса РФ.
Природоохранный прокурор направил в следственные органы материал проверки для решения вопроса об уголовном преследовании по факту мошеннических действий, совершенных должностными лицами администрации МО «Всеволожский муниципальный район» и МО «Свердловское городское поселение» при отчуждении земельного участка в береговой полосе реки Нева, чем причинен материальный ущерб Российской Федерации.
В настоящее время возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).