У Петербурга появился инвестиционный брендбук


22.01.2014 11:17

Вслед за единым инвестиционным брендом Петербурга комитет по инвестициям разработал и брендбук, предназначенный для презентации города в едином ключе.
"Создание брендбука – это продолжение комплексной работы над инвестиционным брендированием Санкт-Петербурга как привлекательной площадки для ведения бизнеса. Все материалы, направленные на продвижение инвестиционного потенциала города, будут создаваться в едином стиле, что позволит повысить узнаваемость города среди международного бизнес-сообщества", - рассказала глава  комитета по инвестициям Ирина Бабюк.
Власти планируют широко применять инвест-бренд и его элементы - в наружной рекламе, полиграфии, сувенирной продукции.
«Единый инвестиционный стиль будет применен в рамках презентации инвестиционных возможностей Петербурга на выставке MIPIM в Каннах, которая состоится в марте 2014 года», - сообщила Ирина Бабюк.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


20.01.2014 15:24

Федеральный арбитражный суд Северо-Запада оставил без движения кассационную жалобу ООО «Строительные технологии» на постановления судов нижних инстанций. Кассация организации была подана с рядом процедурных нарушений, суд предложил исправить их к 20 февраля.
Напомним, в августе прошлого года «Строительные технологии» обратились в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к ООО «Стоун» с требованием от организации выплаты 263 млн рублей. По мнению истца, на такую сумму «Стоун» неосновательно обогатился, когда к нему в 2009-м году перешли функции застройщика жилого дома на Ленинском проспекте от ЗАО «НПФ Стройтехнологии», с правом аренды земельного участка под ним. Первоначально «Строительные технологии» были инвестором строительства данного дома, и как отмечают в компании, такие денежные средства были затрачены ими на возведение объекта.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск «Строительных технологий». По мнению представителей суда, истец не представил надлежащих доказательств своих требований. «Строительные технологии» подали апелляцию на решение суда первой инстанции, но она была отклонена.


ИСТОЧНИК: Максим Еланский
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: