СП считает, что кампус СПбГУ строят долго и дорого
Счетная палата РФ имеет претензии к СПбГУ в связи с созданием под Петергофом Высшей школы менеджмента. Проверка установила, что ни один объект проекта по реконструкции Михайловской дачи под Высшую школу менеджмента (ВШМ) Санкт-Петербургского государственного университета в эксплуатацию не введен, хотя реализация проекта была запланирована на 2006-2013 годы, на эти цели было выделено 15,5 млрд рублей.
Как сообщает пресс-служба СП РФ, университет не обеспечил разработку проектной документации по 3 из 23 этапов реализации проекта. При этом Главгосэкспертиза отмечала низкое качество той документации, что была сделана, сметная стоимость работ в ней была существенно завышена.
Установлено также, что договор с подрядчиком СПбГУ заключил, несмотря на отсутствие у него на тот момент лицензии на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия.
В результате все сроки строительства сорваны, часть объектов законсервирована.
Коллегия СП приняла решение направить представление ректору Санкт-Петербургского государственного университета и информационное письмо - в Минобрнауки России.
В ходе проведения Природоохранной прокуратурой проверки деятельности ОАО «Петроградская автобаза «Спецтранс» на набережной Мартынова, участок 8 (у дома 94 литер 3) установлено, что юридическим лицом нарушаются требования законодательства.
Ширина водоохранной зоны прибрежной защитной полосы водного объекта - река Средняя Невка составляет 50 м. В границах водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы объекта на участке, подведомственном ОАО «Петроградская автобаза «Спецтранс», расположена свалка строительных и твердых бытовых отходов. Объем свалки по визуальной оценке составляет не менее 100 куб.м. Технические бытовые отходы размещаются на открытом грунте вне специально оборудованной площадки, не имеющей твердое покрытие, с неорганизованным водоотведением поверхностных вод. Площадка, на которой размещаются отходы, ограждена по периметру забором, забор расположен на расстоянии около 15 м от уреза воды.
Принимая во внимание, что вышеуказанные нарушения требований действующего законодательства в области охраны окружающей среды, обращения с отходами производства и потребления влекут за собой нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности, природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением, в котором просил суд обязать ответчика ликвидировать несанкционированную свалку строительных и твердых бытовых отходов.
Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2013 исковые требования прокурора удовлетворены, определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.