Ленобласть даст жилье 227 детям-сиротам
Правительство Ленинградской области планирует работу на 2014 год по обеспечению жилищных прав детей-сирот.
Согласно информации региональной администрации, по состоянию на 20 декабря 2013 года, в жилье нуждается 851 человек из этой категории населения. Для полной ликвидации очереди на жилье для них до 2016 года планируется выделение 1 193 785,4 тыс. руб., из них большая часть — 1 129 326,0 тыс. руб. — предусмотрены в бюджете Ленинградской области.
В 2014 году квартирами должны быть обеспечены 227 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Это предусмотрено в подпрограмме «Обеспечение жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» на 2014-2016 годы государственной программы «Обеспечение качественным жильем граждан на территории Ленинградской области в 2014-2016 годах». Для этого будет апробирована и внедрена электронная система учета детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Отметим, что в 2013 году для детей-сирот было приобретено 236 квартир на сумму 372 757,2 тыс. руб.
Планируемый Дом природы Карелии, который строился в виде аналога памятника архитектуры конца XIX –XX века, превратился в коммерческую недвижимость. Об изменениях можно судить по вывеске на сооружении.
Представители застройщика уверяют, что уже перевели строение в жилой фонд. В мэрии Петрозаводска отмечают, что разрешения на такой перевод они не давали.
«Объект уже оформлен в собственность», - рассказал заместитель начальника управления архитектуры и градостроительства городской администрации Андрей Иванов, - «Теперь он имеет право перевести его из нежилого в жилое. Нам он уже подавал соответствующую заявку, но мы отказали в переводе. Возможно, здание было переведено в жилой фонд, минуя администрацию, мы об этом не знаем».
Также чиновник отметил, что заявленный объект строился на частные средства и является частной собственностью. Никакой культурной и социальной ценности здание не имеет. Поэтому претензий к застройщику у администрации нет.
В целом, ничего незаконного, по мнению чиновника не произошло. Дом и земля находятся в собственности, их владелец теперь вправе делать с ними все, что он хочет.