Ленобласть даст жилье 227 детям-сиротам
Правительство Ленинградской области планирует работу на 2014 год по обеспечению жилищных прав детей-сирот.
Согласно информации региональной администрации, по состоянию на 20 декабря 2013 года, в жилье нуждается 851 человек из этой категории населения. Для полной ликвидации очереди на жилье для них до 2016 года планируется выделение 1 193 785,4 тыс. руб., из них большая часть — 1 129 326,0 тыс. руб. — предусмотрены в бюджете Ленинградской области.
В 2014 году квартирами должны быть обеспечены 227 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Это предусмотрено в подпрограмме «Обеспечение жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» на 2014-2016 годы государственной программы «Обеспечение качественным жильем граждан на территории Ленинградской области в 2014-2016 годах». Для этого будет апробирована и внедрена электронная система учета детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Отметим, что в 2013 году для детей-сирот было приобретено 236 квартир на сумму 372 757,2 тыс. руб.
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада оставил без движения кассационную жалобу ООО «Строительные технологии» на постановления судов нижних инстанций. Кассация организации была подана с рядом процедурных нарушений, суд предложил исправить их к 20 февраля.
Напомним, в августе прошлого года «Строительные технологии» обратились в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к ООО «Стоун» с требованием от организации выплаты 263 млн рублей. По мнению истца, на такую сумму «Стоун» неосновательно обогатился, когда к нему в 2009-м году перешли функции застройщика жилого дома на Ленинском проспекте от ЗАО «НПФ Стройтехнологии», с правом аренды земельного участка под ним. Первоначально «Строительные технологии» были инвестором строительства данного дома, и как отмечают в компании, такие денежные средства были затрачены ими на возведение объекта.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск «Строительных технологий». По мнению представителей суда, истец не представил надлежащих доказательств своих требований. «Строительные технологии» подали апелляцию на решение суда первой инстанции, но она была отклонена.