Федеральный бюджет поможет Коми развивать село
Республика Коми вошла в число 74 субъектов Российской Федерации, которые получили право на софинансирование из федерального бюджета в 2014 году региональной целевой программы устойчивого развития сельских территорий. К 1 апреля этого года Минсельхоз России определит объем средств, который будет направлен в Республику Коми на реализацию мероприятий программы. Об этом сообщил министр сельского хозяйства и продовольствия Республики Коми Сергей Чечёткин, комментируя итоги прошедшего заседания комиссии Министерства сельского хозяйства РФ.
Министр напомнил, что программа по социальному развитию села стартовала 10 лет назад. С 2014 года это направление будет развиваться в рамках новой программы, суть которой в комплексном подходе к решению задач по благоустройству жизни на селе. Речь идет не только о финансировании строительства жилья для специалистов на селе, но и о возведении или реконструкции сельскохозяйственных объектов, ФАПов, школ и спортсооружений, о приобретении техники для фермеров.
Как особо подчеркнул С.Чечёткин, программы формировались регионами в рамках выполнения поставленной в Послании Президента России Владимира Путина задачи по закреплению людей на селе, формированию современной, комфортной инфраструктуры в сельских территориях и соответствующего поручения Главы Республики Коми Вячеслава Гайзера по реализации стратегии развития сельского хозяйства.
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада оставил без движения кассационную жалобу ООО «Строительные технологии» на постановления судов нижних инстанций. Кассация организации была подана с рядом процедурных нарушений, суд предложил исправить их к 20 февраля.
Напомним, в августе прошлого года «Строительные технологии» обратились в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к ООО «Стоун» с требованием от организации выплаты 263 млн рублей. По мнению истца, на такую сумму «Стоун» неосновательно обогатился, когда к нему в 2009-м году перешли функции застройщика жилого дома на Ленинском проспекте от ЗАО «НПФ Стройтехнологии», с правом аренды земельного участка под ним. Первоначально «Строительные технологии» были инвестором строительства данного дома, и как отмечают в компании, такие денежные средства были затрачены ими на возведение объекта.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск «Строительных технологий». По мнению представителей суда, истец не представил надлежащих доказательств своих требований. «Строительные технологии» подали апелляцию на решение суда первой инстанции, но она была отклонена.