Смольный не принял результаты обследования исторических кварталов
Петербургский комитет по строительству не принял работы по визуальному обследованию территорий "Конюшенная" и "Северная Коломна — Новая Голландия", которые выполнил подрядчик ООО «Город», пишет сегодня «Ъ».
Напомним, право провести обследование центральных кварталов компания выиграла на конкурсе в августе прошлого года. Сумма контракта составила 344,7 млн рублей.
По словам представителя комитета, отчеты о визуальном обследовании, которые компания представила в комитет, чиновники не приняли, "комитетом были сделаны замечания, отчеты отправлены на доработку".
Представители компании-подрядчика заявляют, что выполнили работу качественно, а спорные моменты в отчетности - обычное дело.
Тем временем эксперты опасаются, что все это может затянуть реализацию программы сохранения исторического центра.
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада оставил без движения кассационную жалобу ООО «Строительные технологии» на постановления судов нижних инстанций. Кассация организации была подана с рядом процедурных нарушений, суд предложил исправить их к 20 февраля.
Напомним, в августе прошлого года «Строительные технологии» обратились в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к ООО «Стоун» с требованием от организации выплаты 263 млн рублей. По мнению истца, на такую сумму «Стоун» неосновательно обогатился, когда к нему в 2009-м году перешли функции застройщика жилого дома на Ленинском проспекте от ЗАО «НПФ Стройтехнологии», с правом аренды земельного участка под ним. Первоначально «Строительные технологии» были инвестором строительства данного дома, и как отмечают в компании, такие денежные средства были затрачены ими на возведение объекта.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск «Строительных технологий». По мнению представителей суда, истец не представил надлежащих доказательств своих требований. «Строительные технологии» подали апелляцию на решение суда первой инстанции, но она была отклонена.