В Шушарах построят канализацию за 31 млн рублей


21.01.2014 11:52

О поиске подрядчика на строительство канализации в поселке Шушары объявил петербургский Водоканал. Как следует из информации сайта госзакупок, организатором размещения заказа выступает филиал ГУП «Водоканал СПб» «Центр реализации инвестиционных программ». Конверты с заявками вскроют 5 февраля 2014 года, а сами заявки будут рассматриваться в течение 20 дней.
Полное наименование контракта - «Выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство канализационной сети от КНС №3 (Шушары ул. Ленина, 1) до КНС №2 (Шушары, ул. Первомайская, 7 А)». В состав проекта входит подготовка генплана земельного участка, планировочная организация трассы линейного объекта, подготовка конструктивных решений, обязательно - подготовка проектов мероприятий по охране окружающей среды. В ходе самого строительства предусматриваются работы по водопонижению, закреплению грунтов способом «стена в грунте», защите строительных конструкций, трубопроводов и оборудования.

ИСТОЧНИК: Зоя Шпанько
МЕТКИ: ШУШАРЫ



20.01.2014 15:24

Федеральный арбитражный суд Северо-Запада оставил без движения кассационную жалобу ООО «Строительные технологии» на постановления судов нижних инстанций. Кассация организации была подана с рядом процедурных нарушений, суд предложил исправить их к 20 февраля.
Напомним, в августе прошлого года «Строительные технологии» обратились в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к ООО «Стоун» с требованием от организации выплаты 263 млн рублей. По мнению истца, на такую сумму «Стоун» неосновательно обогатился, когда к нему в 2009-м году перешли функции застройщика жилого дома на Ленинском проспекте от ЗАО «НПФ Стройтехнологии», с правом аренды земельного участка под ним. Первоначально «Строительные технологии» были инвестором строительства данного дома, и как отмечают в компании, такие денежные средства были затрачены ими на возведение объекта.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск «Строительных технологий». По мнению представителей суда, истец не представил надлежащих доказательств своих требований. «Строительные технологии» подали апелляцию на решение суда первой инстанции, но она была отклонена.


ИСТОЧНИК: Максим Еланский
МЕТКИ: АРБИТРАЖ