Василеостровская прокуратура нашла множество нарушений в работе ЖКС
Прокуратурой Василеостровского района совместно со специалистами Государственной жилищной инспекции Петербурга проведены проверки технического состояния многоквартирных жилых домов подведомственного района, управление которыми осуществляют ООО «Жилкомсервис №1 Василеостровского района» и ООО «Жилкомсервис №2, сообщает пресс-служба надзорного органа.
При проверке многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ООО «ЖКС №2», выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно: по ряду адресов отсутствуют водоотводы водосточных труб со стороны дворов и улиц, имеются местные отслоение красочных, штукатурных и облицовочных слоев стен фасадов зданий, многочисленные трещины и дыры, нарушения окрасочных слоев стен фасадов
Аналогичные нарушения были выявлены при проведении проверки жилых домов, находящихся в управлении ООО «ЖКС №1».
По результатам проверки прокуратурой района в адрес генерального директора ООО «ЖКС № 1» Юрия Кирюшова и ООО «ЖКС № 2» Андрея Коробова внесены представления об устранении нарушений жилищного законодательства.
Кроме того, в отношении нескольких должностных лиц ООО «ЖКС №1» возбуждено 27 дел об административных правонарушениях по ст. 7.22 (нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений) КоАП РФ, которые находятся на рассмотрении в Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга.
Прокурором района направлено в суд 8 исковых заявлений об обязании ООО «ЖКС № 1» восстановить водоотводные лотки водосточных труб и 14 исков об обязании ООО «ЖКС № 2» устранить нарушения жилищного законодательства.
Строительной группе «Универсалстрой» все же придется выплатить неустойку за нарушение сроков выполнения госконтракта по оснащению наружным светом Яблоневого сада во Фрунзенском районе. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поддержал кассационную жалобу организации на постановления судов нижней инстанции.
Напомним, «Универсалстрой» должен был провести работы в рамках контракта еще до конца июля 2012 года, но не выполнил свои обязательства. Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Петербурга в иске от июня 2013 года потребовал от организации выплатить неустойку в 880 тыс. рублей. Компания не согласилась с выводами суда первой инстанции и подала осенью прошлого года апелляцию в Тринадцатый арбитражный суд, которая была отклонена. Рассмотренная в эти дни кассация также осталась без удовлетворения.