Опубликована программа капремонта домов Петербурга на 25 лет


20.01.2014 17:36

Жилищный комитет Петербурга опубликовал на своем сайте проект региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на ближайшие 25 лет. Комитет призывает горожан и руководителей управляющих компаний ознакомиться с программой, задавать вопросы, вносить предложения.
Напомним, ранее проект программы вызвал недоумение как петербуржцев, так и чиновников. Так, например, в ней был предусмотрен капремонт недавно построенных домов на Васильевском острове.
В сообщении жилкомитета говорится, что программа капремонта сформирована с учетом устанавливаемого на 2014 год и плановый период 2015-2016 годов финансирования.
Речь идет о средствах собственников помещений и предусматриваемой государственной поддержки в размере 7 млрд рублей ежегодно. Если же объемы финансирования увеличатся, то запланированные работы проведут несколько раньше.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



20.01.2014 15:24

Федеральный арбитражный суд Северо-Запада оставил без движения кассационную жалобу ООО «Строительные технологии» на постановления судов нижних инстанций. Кассация организации была подана с рядом процедурных нарушений, суд предложил исправить их к 20 февраля.
Напомним, в августе прошлого года «Строительные технологии» обратились в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к ООО «Стоун» с требованием от организации выплаты 263 млн рублей. По мнению истца, на такую сумму «Стоун» неосновательно обогатился, когда к нему в 2009-м году перешли функции застройщика жилого дома на Ленинском проспекте от ЗАО «НПФ Стройтехнологии», с правом аренды земельного участка под ним. Первоначально «Строительные технологии» были инвестором строительства данного дома, и как отмечают в компании, такие денежные средства были затрачены ими на возведение объекта.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск «Строительных технологий». По мнению представителей суда, истец не представил надлежащих доказательств своих требований. «Строительные технологии» подали апелляцию на решение суда первой инстанции, но она была отклонена.


ИСТОЧНИК: Максим Еланский
МЕТКИ: АРБИТРАЖ