«Спецгазремстрою» отказали в кассации в судебном споре с «ПитерСтроем»
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада оставил без удовлетворения кассационную жалобу ЗАО «Спецгазремстрой» на постановления судов нижних инстанций в тяжбе с ООО «ПитерСтрой». Напомним, в 2011-м году «ПитерСтрой» обратился в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к «Спецгазремстрою». В нем истец требовал с ответчика чуть более миллиона рублей задолженности по оплате оборудования, переданных на выполнение работ по капстроительству объектов ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург». «Спецгазремстрой» направил встречный иск с требованием выплаты 1,2 млн рублей.
В 2013 году арбитражным судом первой инстанции иск «ПитерСтроя» был удовлетворен, встречный иск - отклонен. С такими выводами суда «Спецгазремстрой» был не согласен и подал жалобу в Тринадцатый арбитражный суд, после ее неудовлетворения заявление было подано и в окружной.
Комитет по градостроительству и архитектуре отказался предоставить разрешение на условно разрешенный вид использования участка площадью 7,6 га на Октябрьской набережной, 40А, следует из материалов, опубликованных комитетом.
Речь идет об участке, где ранее находилось производство газобетона.
«Группа ЛСР», купив этот участок, рассчитывала в будущем построить там жилые дома.
Согласно Генеральному плану, этот земельный участок относится к зоне жилой застройки. В соответствии с ПЗЗ, в настоящее время эта территория относится к зоне общественно-деловой застройки, где жилье – условно-разрешенный вид использования.