«Спецгазремстрою» отказали в кассации в судебном споре с «ПитерСтроем»
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада оставил без удовлетворения кассационную жалобу ЗАО «Спецгазремстрой» на постановления судов нижних инстанций в тяжбе с ООО «ПитерСтрой». Напомним, в 2011-м году «ПитерСтрой» обратился в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к «Спецгазремстрою». В нем истец требовал с ответчика чуть более миллиона рублей задолженности по оплате оборудования, переданных на выполнение работ по капстроительству объектов ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург». «Спецгазремстрой» направил встречный иск с требованием выплаты 1,2 млн рублей.
В 2013 году арбитражным судом первой инстанции иск «ПитерСтроя» был удовлетворен, встречный иск - отклонен. С такими выводами суда «Спецгазремстрой» был не согласен и подал жалобу в Тринадцатый арбитражный суд, после ее неудовлетворения заявление было подано и в окружной.
Санкт-Петербургское УФАС России обратилось к изготовителям и распространителям рекламы, связанной с привлечением денежных средств граждан для строительства жилья, с настоятельной просьбой требовать от рекламодателя кадастровые паспорта на земельные участки, на которых возводятся или будут возводиться рекламируемые объекты.
Такое обращение мотивировали тем, что граждане имеют право на добросовестную рекламу. Кроме того, распространение рекламной информации об объектах недвижимости, расположенных на спорных участках содержит признаки нарушения ч.7 ст.7 и ч.3 ст.5 закона «О рекламе». А таковых спорных участков насчитывается на территории 231, указано в сообщении УФАС, со ссылкой на данные комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга.