«Спецгазремстрою» отказали в кассации в судебном споре с «ПитерСтроем»
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада оставил без удовлетворения кассационную жалобу ЗАО «Спецгазремстрой» на постановления судов нижних инстанций в тяжбе с ООО «ПитерСтрой». Напомним, в 2011-м году «ПитерСтрой» обратился в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к «Спецгазремстрою». В нем истец требовал с ответчика чуть более миллиона рублей задолженности по оплате оборудования, переданных на выполнение работ по капстроительству объектов ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург». «Спецгазремстрой» направил встречный иск с требованием выплаты 1,2 млн рублей.
В 2013 году арбитражным судом первой инстанции иск «ПитерСтроя» был удовлетворен, встречный иск - отклонен. С такими выводами суда «Спецгазремстрой» был не согласен и подал жалобу в Тринадцатый арбитражный суд, после ее неудовлетворения заявление было подано и в окружной.
На встрече в прокуратуре Ленинградской области достигнута договоренность о приостановке строительства жилого комплекса вблизи объекта Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО «Научный городок врача-физиолога Павлова И.П.» во Всеволожском районе. Об этом сообщает пресс-служба надзорного ведомства.
Встреча состоялась сегодня, в ней приняли участие должностные лица профильных комитетов правительства области, контролирующих органов, руководитель органа местного самоуправления Колтушского поселения, представители инициативной группы в защиту объекта культурного наследия, руководство компании-застройщика ООО «Сигма». Руководила дискуссией заместитель прокурора области Никитина К.В.
Участники круглого стола ознакомились с соответствующими документами и произвели обмен мнениями.
С учетом позиции прокуратуры области стороны достигли договоренности и пришли к единому мнению о приостановлении строительных работ по возведению многоквартирного жилого дома – с одной стороны и прекращению протестных акций – с другой стороны до рассмотрения иска Всеволожского городского прокурора о признании разрешения на строительство незаконным и о принятии судом обеспечительных мер до рассмотрения дела по существу.
Прокурорская проверка по соблюдению требований федерального законодательства о сохранности объектов культурного наследия продолжается.
Напомним, возводимый жилой комплекс находится вне границ объекта культурного наследия, но в пределах его буферной зоны. Это вызывает возмущение части населения.