Китайские инвесторы хотят строить в Петербурге парк развлечений
В правительстве Санкт-Петербурга подвели итоги рабочей поездки официальной делегации города во главе с губернатором Георгием Полтавченко по регионам Китая.
Как сказано в сообщении пресс-службы городской администрации, целью поездки было укрепление сотрудничества Санкт-Петербурга с Гонконгом и провинцией Гуандун, а также презентация инвестиционного потенциала города китайскому бизнес-сообществу.
В рамках бизнес-форумов в Шэньджэне, Гуанчжоу и Гонконге глава комитета по инвестициям Ирина Бабюк представила потенциальным инвесторам ряд проектов. В частности, китайским бизнесменам были презентованы проекты конгрессно-выставочного центра в Московском районе, парка развлечений во Фрунзенском районе, индустриального парка легкой промышленности «Красносельский», строительства дорог, путепроводов, линий ЛРТ на основе государственно-частного партнерства.
Наибольший интерес китайских компаний вызвал проект парка развлечений – переговоры по этому объекту ведутся с четырьмя потенциальными инвесторами. Еще одна компания выразила готовность поучаствовать в развитии дорожно-транспортной сети Санкт-Петербурга, подчеркивается в сообщении.
Планируемый Дом природы Карелии, который строился в виде аналога памятника архитектуры конца XIX –XX века, превратился в коммерческую недвижимость. Об изменениях можно судить по вывеске на сооружении.
Представители застройщика уверяют, что уже перевели строение в жилой фонд. В мэрии Петрозаводска отмечают, что разрешения на такой перевод они не давали.
«Объект уже оформлен в собственность», - рассказал заместитель начальника управления архитектуры и градостроительства городской администрации Андрей Иванов, - «Теперь он имеет право перевести его из нежилого в жилое. Нам он уже подавал соответствующую заявку, но мы отказали в переводе. Возможно, здание было переведено в жилой фонд, минуя администрацию, мы об этом не знаем».
Также чиновник отметил, что заявленный объект строился на частные средства и является частной собственностью. Никакой культурной и социальной ценности здание не имеет. Поэтому претензий к застройщику у администрации нет.
В целом, ничего незаконного, по мнению чиновника не произошло. Дом и земля находятся в собственности, их владелец теперь вправе делать с ними все, что он хочет.