С «Усть-Лужской проектно-инжиниринговой компании» требуют 2,3 млн рублей
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти зарегистрировал иск самарского ООО СПК «ЭГО» к ОАО «Усть-Лужская проектно-инжиниринговая компания» с требованием взыскания 2,379 млн рублей. Рассмотрение иска состоится 26 марта текущего года. В прошлом году «ЭГО» уже предъявляла аналогичные требования к УЛПИК, но они были отклонены судом. В 2011-м году компания из Усть-Луги требовала от самарской организации 14 млн рублей, но отказалась от иска.
Напомним, ОАО «Усть-Лужской проектно-инжиниринговая компания» является одной из ведущих инжиниринговых организаций полного цикла на рынке промышленного строительства Северо-запада РФ. В последние годы ее ключевыми проектами был ряд объектов в порту Усть-Луга.
На встрече в прокуратуре Ленинградской области достигнута договоренность о приостановке строительства жилого комплекса вблизи объекта Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО «Научный городок врача-физиолога Павлова И.П.» во Всеволожском районе. Об этом сообщает пресс-служба надзорного ведомства.
Встреча состоялась сегодня, в ней приняли участие должностные лица профильных комитетов правительства области, контролирующих органов, руководитель органа местного самоуправления Колтушского поселения, представители инициативной группы в защиту объекта культурного наследия, руководство компании-застройщика ООО «Сигма». Руководила дискуссией заместитель прокурора области Никитина К.В.
Участники круглого стола ознакомились с соответствующими документами и произвели обмен мнениями.
С учетом позиции прокуратуры области стороны достигли договоренности и пришли к единому мнению о приостановлении строительных работ по возведению многоквартирного жилого дома – с одной стороны и прекращению протестных акций – с другой стороны до рассмотрения иска Всеволожского городского прокурора о признании разрешения на строительство незаконным и о принятии судом обеспечительных мер до рассмотрения дела по существу.
Прокурорская проверка по соблюдению требований федерального законодательства о сохранности объектов культурного наследия продолжается.
Напомним, возводимый жилой комплекс находится вне границ объекта культурного наследия, но в пределах его буферной зоны. Это вызывает возмущение части населения.